Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

Kamulec

Potężnie zbudowany wampir z mieczem podcinający sobie żyły, aby cię zastraszyć o charyzmie 10, ma mniejsze szanse na powodzenie tego niż piękna pani niziołek o S 6 i Cha 12? Według zasad tak. Proponuje dyskusję nad udoskonaleniem zasad.

rincewind bpm

Ja to rozwiązałem tak- można korzystać albo z siły (i to chyba było w jakimś podręczniku) albo z charyzmy, albo z kary do charyzmy(bo taki brzydki, głupi, nietaktowny, nieprzewidywalny też może być straszny).

Czera

No właśnie ja uważam,że brzydota pomimo wszystko dodaje bonuds doi zastraszania, no przecięż klasyczny przykład Kostuch i jego wspaniałej tewarzy z blizną niczym ruszająca sie pod skórą glizda ( hehe)- wystarczyło, że pojkazał twarz to już siał postrach, ja uważam, że inne czynniki także powinny być uwzględniane w teście na zastraszanie, myśle, że łatwoiej zastraszy człowieka łotrzyk z 3dniowym zarostem,bliznami na twarzy i ze sztyletem w dłoni niż piękny elfi zaklinacz przykładowo- ja się dostosuje do tego tak,że neiktóre rzeczy z mechaniki D&D trzeba brać na rozum, a nie na zasady. Bowiem faktycznie ten niziołek o wyższej charyźmie -to by było porpostu komiczne- po pierwssze kto się boi niziołków, a np. taki półork by był imponujący. Very Happy

Boski

Zasady i premie do zastraszania są dobrze opisane w KPM. Premia z okropnego wygladu do testów zastrasania jest odzwierciedlana przez atut dobrowolna deformacja. Sądzę, że niektóre stworzenia powinny otrzymywać go za darmo lub miec premię rasową do zastraszania. Jeżeli jednocześnie jest prezentowane jakieś narzędzie tortur, wtedy przyznaje się połowę premii z tego narzędzia. Jeśli odbywa się to pomieszczeniu tortur, zastraszający otrzymuje +2 do testów.
Charyzma to nie tylko wygląd. Charyzma to umiejętność mówienia i sposób odbierania tego przez innych. Nie zgodzę się, że siła również powinna być uwzględniana przy testach zastraszania. Powolne tortury niziołki mogą być zdecydowanie bardziej przerażające od szybkiej śmierci z rąk orka. Oczywiście ork może uzyskać premię z racji oręża.

Gris

Premie za wykorzystywanie narzędzi naturalnie zawsze zamieszczam. A charyzma to ogół zachowań prowadzących do zastraszania tak jak to napisał Boski. Nie ma sensu wykorzystywać siły gdy tępy półork sam się rani własnym orężem.
Poza tym mając 4 charyzmy można być pięknym, tak samo jak mając 18 charyzmy można być brzydkim jak noc.

Boski

Zastanawiam sie jeszcze co do innych alternatywnych narzędzi tortur - jak by to wyglądało z użyciem normalnych broni ? Jaką by one premię dawały ? Proponuje, aby premia równała sie średnie obrażenia (zaokrąglone w dół). Albo maksymalne obrażenia + premia z siły - 4 za brak biegłości narzędzia w torturach podzielone na dwa.

Kamulec

Ad. Tortur: Jest taki temat, zapraszam do pisania w nim. Ten temat brzmi: Zastraszanie nie tylko z Charyzmy

Tortury niziołka moga być straszne. Jednak zastraszanie nie wiąrze się ze stosowaniem przemocy (w założeniu, choć może to dac premię).

Ponieważ, jak sądze, większość osób jest zdania, że słabo zbudowany niziołek w stroju wieśniaka i bez broni nie jest równie przerażający, jak już napisałem, potężnie zbudowany wampir z mieczem podcinający sobie żyły , które mu sie zamykają zaraz, proponuję, zgodnie z działem: mechanika i tematem przedyskutowac kwestię premii, jakie mogło by to dawać (aby później wyznaczać je wg. zasady precedensu).

Boski

Tordek

Moim zdaniem zastraszanie powinno się opierać nie tylko na postaci zastraszającej. Zauważcie że zwykłe dziecko boi się byle cienia, tak samo jakiś słabowity rzezimieszek bardziej będzie się bał tego orka który próbuje go zastraszyć, kiedy np. krasnolud napluje mu w twarz.

Pasowało by wprowadzić jakąś dodatkową umiejętność bądź statystykę (modyfikowaną przez kilka atrybutów), która odwzorowywała by tchórzostwo/odwagę naszej postaci.

Gris

Boski

Całe tchórzostwo i odwaga naszej postaci jak to ująłeś Tordek jest odwzorowywana przy teście przez liczbę KW. Dorosły ma ich trochę więcej niż dziecko, dlatego jego trudniej przerazić. Plujący w twarz krasnolud może zapewnić premie +2. To są po prostu sprzyjające okoliczności do testu.
Osobiście sądzę, że KW nie odwzorowywują jednak tego za dobrze. Zastanawiam się nad użyciem w tym przypadku rzutów obronnych. Temat do dyskusji.

Kamulec

Ja również nie uważam, by KW wszytsko odzwierciedlało (nawet w Dyplomacji staram się dawać dużo różnych premii za okoliczności).

Jak to określiłeś, Boski,

Boski

Wydaje mi się, że zasady z PMP są dosyć jasne:
+2 do testu z racji sprzyjających okoliczności
-2 do testu z racji niesprzyjających okoliczności
Kiedy one występują, a kiedy nie to każdy MP musi sam rozważyć, gdyż każdy przypadek jest inny.

Kamulec

Zasady /sugestie z PMP mówią, że tak jest najprościej, jednak nie, że tak musi być.
Proszę o nie pisanie "to zależy od sytuacji". Wiadomo, że zależy, ale (po raz trzeci) powtarzam, że chodzi mi o to, żeby porównywać do grupy konkretnych przykładów.

Boski

Skoro chcesz prosto i treściwie...
1. Wampir i żyły +4 - +2 za potworny wygląd; +2 za podcięte żyły
2. Ork +2 - za szał z toporem
3. Niziołka -2 - za rasę