Forum Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons Strona Główna Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons
Dungeons & Dragons: Forum Abasz'Har o D&D
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

[3.5] Rycerz Lacrimosa

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons Strona Główna -> Kompendium Śmiałków / Kompendium Śmiałków — archiwum / Głosowanie: Etap II
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że Rycerz Lacrimosa jest w pełni dopracowany i warty zamieszczenia w Kompendium Śmiałków?
Tak
80%
 80%  [ 4 ]
Nie, praca w obecnej wersji nie pasuje tematycznie lub nie będzie przydatna dla użytkowników podręcznika
0%
 0%  [ 0 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niedopracowana fabularnie
20%
 20%  [ 1 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niedopracowana mechanicznie
0%
 0%  [ 0 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niezbalansowana mechanicznie
0%
 0%  [ 0 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niedopracowana językowo/stylistycznie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 5

Autor Wiadomość
Drakestar
Zbrojny


Dołączył: 21 Lis 2005
Posty: 175
Przeczytał: 0 tematów
PostWysłany: Czw 22:12, 26 Lis 2009    Temat postu: [3.5] Rycerz Lacrimosa
Uważam, że klasa Rycerz Lacrimosa w obecnej wersji jest gotowa. Proszę o udział w głosowaniu nad rozpoczęciem nad nią prac wykończeniowych.

Ostatnio zmieniony przez Drakestar dnia Czw 22:14, 26 Lis 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora  
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że Rycerz Lacrimosa jest w pełni dopracowany i warty zamieszczenia w Kompendium Śmiałków?
Tak
80%
 80%  [ 4 ]
Nie, praca w obecnej wersji nie pasuje tematycznie lub nie będzie przydatna dla użytkowników podręcznika
0%
 0%  [ 0 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niedopracowana fabularnie
20%
 20%  [ 1 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niedopracowana mechanicznie
0%
 0%  [ 0 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niezbalansowana mechanicznie
0%
 0%  [ 0 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niedopracowana językowo/stylistycznie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 5

Autor Wiadomość
goracepapu
Adept


Dołączył: 24 Paź 2009
Posty: 208
Przeczytał: 0 tematów
PostWysłany: Czw 22:20, 26 Lis 2009    Temat postu:
Głosuję na tak, klasa jest wyważona mechanicznie, ogólnie mi się podoba
Powrót do góry
Zobacz profil autora  
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że Rycerz Lacrimosa jest w pełni dopracowany i warty zamieszczenia w Kompendium Śmiałków?
Tak
80%
 80%  [ 4 ]
Nie, praca w obecnej wersji nie pasuje tematycznie lub nie będzie przydatna dla użytkowników podręcznika
0%
 0%  [ 0 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niedopracowana fabularnie
20%
 20%  [ 1 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niedopracowana mechanicznie
0%
 0%  [ 0 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niezbalansowana mechanicznie
0%
 0%  [ 0 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niedopracowana językowo/stylistycznie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 5

Autor Wiadomość
Czera
Kontemplujący


Dołączył: 03 Wrz 2005
Posty: 1032
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Się biorą ci kretyni
PostWysłany: Śro 8:46, 12 Maj 2010    Temat postu:
Praca ta nie jest dopracowana fabularnie. Niby opis zwięzły i na temat, ale zero wzmianki kim jest ten Lacrimos, skoro rycerze są jego sługami itd.
Ale praca ma potencjał i klimat.
Powrót do góry
Zobacz profil autora  
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że Rycerz Lacrimosa jest w pełni dopracowany i warty zamieszczenia w Kompendium Śmiałków?
Tak
80%
 80%  [ 4 ]
Nie, praca w obecnej wersji nie pasuje tematycznie lub nie będzie przydatna dla użytkowników podręcznika
0%
 0%  [ 0 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niedopracowana fabularnie
20%
 20%  [ 1 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niedopracowana mechanicznie
0%
 0%  [ 0 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niezbalansowana mechanicznie
0%
 0%  [ 0 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niedopracowana językowo/stylistycznie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 5

Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 1 temat

Skąd: Wrocław
PostWysłany: Śro 18:23, 12 Maj 2010
PRZENIESIONY
Śro 18:30, 12 Maj 2010    Temat postu:
Przeczytałeś akapit pod koniec (przed atutem Natchniony wiarą)?

Ostatnio zmieniony przez Kamulec dnia Śro 18:30, 12 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora  
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że Rycerz Lacrimosa jest w pełni dopracowany i warty zamieszczenia w Kompendium Śmiałków?
Tak
80%
 80%  [ 4 ]
Nie, praca w obecnej wersji nie pasuje tematycznie lub nie będzie przydatna dla użytkowników podręcznika
0%
 0%  [ 0 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niedopracowana fabularnie
20%
 20%  [ 1 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niedopracowana mechanicznie
0%
 0%  [ 0 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niezbalansowana mechanicznie
0%
 0%  [ 0 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niedopracowana językowo/stylistycznie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 5

Autor Wiadomość
Czera
Kontemplujący


Dołączył: 03 Wrz 2005
Posty: 1032
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Się biorą ci kretyni
PostWysłany: Śro 19:59, 12 Maj 2010    Temat postu:
Aj, dałem ciała. W takim razie zmieniam zdanie z [nie jest dopracowana fabularnie] na [tak]

Ostatnio zmieniony przez Czera dnia Śro 20:09, 12 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora  
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy uważasz, że Rycerz Lacrimosa jest w pełni dopracowany i warty zamieszczenia w Kompendium Śmiałków?
Tak
80%
 80%  [ 4 ]
Nie, praca w obecnej wersji nie pasuje tematycznie lub nie będzie przydatna dla użytkowników podręcznika
0%
 0%  [ 0 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niedopracowana fabularnie
20%
 20%  [ 1 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niedopracowana mechanicznie
0%
 0%  [ 0 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niezbalansowana mechanicznie
0%
 0%  [ 0 ]
Nie, praca w obecnej wersji jest niedopracowana językowo/stylistycznie
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 5

Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 1 temat

Skąd: Wrocław
PostWysłany: Sob 17:51, 10 Lip 2010    Temat postu:
Przenoszę swój głos z Tak na Nie, praca w obecnej wersji jest niedopracowana językowo/stylistycznie.
Szczegóły w temacie z pracą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora  
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons Strona Główna -> Kompendium Śmiałków / Kompendium Śmiałków — archiwum / Głosowanie: Etap II Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin
Na skróty:OrganizacjaKategoria ogólnaŚwiaty D&DWłasna twórczośćGramyPozostałe działyZakończone pojedynki, sesje i turniejeMechanikaWłasne klasyOdgrywanie, prowadzenieForum ogólne D&DKlasyWłasne czary i moceKarczmaPytania graczy i MPŚwiaty autorskieWłasna brońZasady domowe i wariantyO Forum i stronieMagia i czaryWłasne potwory, rasy i szablonyWalka i ruch taktycznyKompendium ŚmiałkówKompendium Śmiałków — archiwumWłasne umiejętności i atutyOptymalizacja postaciPodręczniki i dodatkiWłasne berła, cudowne przedmioty, laski i pierścienieInne własne pomysłyZapomniane Krainy