Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

Volfer

Postanowiłem założyć temat o broni palnej - dyskusja nad wprowadzeniem jej do D&D. Oto przykładowa możliwość:
[link widoczny dla zalogowanych]
-----------------------------------------------------------------------------------------------
P.S. Sorry, że trzeba pobierać ale nadal nie mogę opublikować PDF-a (nie wiem jak, bom głupi Sad

)
P.P.S. Wiem, że rysunek hakownicy jest akerbuzem, ale mój świat i moja fantazja Mr. Green

Narsaroth

Broń palna to bardzo dobry pomysł. Jednak po przeczytaniu jej opisu stwierdzam, że projekt wymaga dopracowania. Zwróćmy uwagę na kilka aspektów:
- Nie ma różnic w stosowaniu kuli zwykłych lub ostrych. Według mnie ostre powinny mieć większą penetrację lub obrażenia w stosunku do zwykłej. Z twojego opisu wynika, że różne rodzaje kul mogą być stosowane wyłącznie do poszczególnych broni. Według mnie powinno się samemu dobierać amunicję.
- Nie wyjaśniłeś czym się różni zwykłe ładowanie od szybkiego ładowania i kiedy się to stosuje (proponowałbym następujący podział: bronie takie jak pistolet ładują się szybko, zaś bronie większe, jak np. muszkiet ładuje się normalnie)
- Warto dodać opis czy przy pomocy takich atutów jak walka dwoma rodzajami broni oraz oburęczność można walczyć przy pomocy dwóch pistoletów
- Przydałyby się atuty jak np. szybkie przeładowanie, odnoszące się do broni palnej
- Warto wyjaśnić czy przy stosowaniu broni palnej można używać ataków ukradkowych (domyślnie tak - chyba, że masz inną wizję)

Kondeks

Zaznaczyłem opcje trzecią. Mechanika D&D nie jest dopasowana do broni palnej. Jej wprowadzenie w zadowalającej formie wymaga, albo nowego silnika, albo mnóstwa zasad. Według mnie należy sięgnąć po inny system, gdy chodzi o broń palną (polecam prace 'by Trzewiczek's team').

Arvelus

Nie zgadzam się z Tobą Kondeksie.
Wprowadzenie broni palnej wcale nie jest takie ciężkie, póki komuś nie zechce się wprowadzać CKM'ów.
Wystarczy nie bawić się w "ta amunicja daje tak, ta daje tak".
Ja bym proponował wyjść od kuszy.

Dać szansę na zacięcie się.
Zwiększyć obrażenia.
Znacznie zwiększyć koszt.

To tak na dobry początek;]

Volfer

Jeżeli chodzi o zacięcie się - to przesada. Kusza też może nie zadziałać a w D&D nie jest to brane pod uwagę. Po prostu - powinno się wydłużyć jeszcze bardziej czas ładowania. Ja już przetestowałem ten sposób w praniu i wyszło, że broń jest za mocna. Trzeba jej ograniczyć obrażenia, zasięg i wydłużyć czas ładowania. I pognębić rusznicę (lub podwyższyć jej cenę do ~20 000 sz). Może niedługo postaram się zrobić lepszą wersję broni palnej. Co do postu Kondeksa, to nie zgodzę się. Da się wprowadzić, będzie to trudne, ale możliwe.

Kondeks

Wczesna broń palna miała większe tendencje do zacinania się niż kusza.
Jeżeli chcecie to robić to polecam rzucić okiem na mechanikę Warhamera i Monastyra.
Nie powiedziałem, że się nie da. Powiedziałem, że to nie ma sensu. Jak dla mnie to jednym z charakterystycznych rzeczy w D&D jest to, że plebejusz nie może podsadzić beczek z prochem pod pałac i zawalić zabijając 100 potężnych poszukiwaczy przygód, którzy akurat biesiadowali.
Zresztą nie ma w tym nic dziwnego, że tym się tym zajmujecie. Ja chyba ze 2-3 lata temu próbowałem zrobić to samo. Potem odkryłem, że s również inne systemy.
Róbcie jak uważacie. Jednak zanim zabierzecie się za to pomyślcie jak zmienicie realia D&D, gdy to wprowadzicie. Wynalezienie prochu to przecież nie tylko broń.

Volfer

janior123

wg. mnie jest to zły pomysł. Ponieważ nie pasuje do D&D.

Arvelus

To, że nie pasuje to nie jest powód.
To czy pasuje czy nie kady powinien sam ocenć, bo dla każdego fabuła to jest kwestia idywidualna.
Przyszedł raz na forum koleś co chciał podpasować bionicle pod D&D, bo mu pasowało.

janior123

Dobra w takim razie jest to dobry pomysł. Jeżeli ktoś to lubi.Bo jak dla mnie nieklimatyczne.

goracepapu

Skoro już ktoś wskrzesił...

Arvelus

Prawdę mówiąc uważam, że to... ciekawy pomysł:)
Tylko to by był na prawdę poważny projekt, można by o tym zrobić gruby podręcznik i trzeba by wymyślić czemu technologia nie łączy się z magią.

Argan

Ja powiem tak:
Pomysł świetnie pasuję, ale niestety nie widzę tu elfa z giwerą. Choć krasnolud jak najbardziej. Ale też nie ma mowy o broni powtarzalnej, więc tylko co najwyżej jakieś dwururki Very Happy

Isimar

Jeżeli Magia jest wysoko rozwinięta to czemu nie technologia?
Oczywiście to wszystko zależy od mp jaki jest jego świat.

Arvelus

Bo D&D to fantasy a nie S-F.
Jeśli technologia ma być tak rozwinięta jak magia (w domyśle- mieć takie same możliwości) to trzeba by się przenieść do StarWars a i tak by nie wystarczyło.

Broń palna ok, ale bez przegięć. Jedyny sposób na jakąkolwiek powtarzalność broni to zamontować więcej luf które potem trza osobno ładować.

redy123

W opisie zapomnianych krain jest wzmianka o broni palnej, i pisze, że działa tak samo jak w PMP czyli czas ładowania 1 akcja standardowa. obr 1k12 dla istoty rozmiaru średniego i 1k10 dla istot rozmiaru małego. Koszt muszkietu to 1000sz 3 sz za 10 kul i 250sz za beczkę prochu ( ponad 200 strzałów). Wydaje mi się, że specjaliści od D&D przemyśleli wszystko i uznali, że nie jest to przesadzone. Sam tego używam i nie nażekam. Gdy gracz wyrzuci naturalną 1 to po prostu broń niszczy się ;p