Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

Avathav

ZABÓJCZE WYCZERPANIE

Transmutacja
Poziom: Cza/Zak 4, Kap [Zło] 5
Komponenty: W, S
Czas rzucania: 1 runda
Zasięg: bliski (7,5m + 1,5m/1 poziom)
Cel: 1 istota
Rzut obronny: Wola neguje (ST = 10 +poziom czarującego + jego modyfikator z Intelektu)
OC: tak

Zaklęcie to zamienia wszystkie stłuczenia, jakie posiada cel czaru, na obrażenia. Jeśli liczba w ten sposób otrzymanych obrażeń oznacza śmierć ofiary, ta ginie.

No i...? Czekam na wszystkie opinie i konstruktywną krytykę ;)

Liverrin

Czar nie jest zły, ale coś mi w nim nie pasuje... Moim zdaniem poziom: Cza/Zak 4, Kap 5 jest nieco za wysoki lub za niski. Zależy jak na to spojrzeć, gdyż ten czar ma dwa oblicza (to chyba źle Razz

, pogrubiłem wypadek, w którym poziom czaru jest za wysoki. Kursywą zaznaczyłem wypadek, w którym poziom czaru jest za niski.):
1. Gdy stosuje się go na niskopoziomowej postaci (taka ma mało życia) zadaje mu bardzo mało obrażeń (gdy jest obtłuczony), lub go praktycznie zabija (lub sprawia, że prawie traci życie - gdy jest nietknięty).
2. Gdy stosuje się go na wysokopoziomowej postaci (taka ma dużo życia) zadaje mu krytyczne rany (gdy jest obtłuczony), lub pozostawia go praktycznie nietkniętym albo "zadraśniętym" (gdy jest nietknięty).

Avathav

Nie

Co do OC: załóżmy, że istota na którą rzucamy to zaklęcie ma OC 15. To oznacza, że aby czar na tę istotę rzucany się powiódł, rzucający go musi na k20 uzyskać wynik 15 lub więcej. Przynajmniej tak jest w innych zaklęciach,. Niektóre zaklęcia mają w rubryce OC wpisane "nie" - znaczy to, że nawet odporność na czary nic tu nie pomoże i że czar zadziała tak czy siak.

Druga sprawa: nie wiem, jak czar może być jednocześnie zbyt silny i zbyt słaby. No ale cóż, żeby nie było takich nieporozumień, usunę ten fragment z zadawaniem stłuczeń i zostawię samo to, że czar już istniejące stłuczenia zmienia w obrażenia.
------------------------------------------------------------------------------------
Punkt 3 usunąłem. Pojawiała się tam nazwa łamiąca regulamin.

WP Kamulec

Liverrin

Dobra, pierwszą część załapałem. Najpierw rzut na OC, czy czar się powiedzie, a potem przeciwnik wykonuje test obronny na wolę.
Druga sprawa: Tak będzie lepiej. Chodzi o to, że czar był zbyt silny przy mądrym użyciu, lecz bardzo słaby przy użyciu nieumiejętnym - stąd wyszło, że jest za silny i za słaby jednocześnie.
Trzecia sprawa: Nie zaglądam często na Poltera i nie będę tego robił bardzo długo, więc nie mów mi żebym tam o tym poczytał. Jeżeli napisałeś tutaj zaklęcie to opisz tą Twoją "metodę", albo po prostu podaj ST - przecież zawsze może być inne, więc (przynajmniej ja) nie będę korzystać ze stałej "metody", zwłaszcza z konkurencyjnego forum. Zrozumiałe? Cool

Avathav

Zrobione, poprawiłem. Tak lepiej?

Liverrin

Kamulec

Jak dla mnie od stłuczeń nie można zginąć (chyba, że ktoś zastosuje dobijanie). Jak padasz od nich nieprzytomny, nie tracisz juz więcej.

OC: Zasady są zawsze takie same. ST nie zależy od czaru. Patrz----> PG
ST: St też jest zawsze takie samo, jeśli inaczej nie zaznaczono. Jednak Nie piszę się Rzut Obronny: tak, wola neguje, tylko : Rzut Obronny: Wola neguje]
Przy rzucie obronnym, czemu podałeś intelekt? To zamierzone, czy błąd?

Avathav

Czyli jakie wpisać ST rzuty obronnego? Już się pogubiłem Razz

Załóżmy, ze istota ma 15 pw i 20 stłuczeń, czyli jest nieprzytomna. Po rzuceniu na nią tego czaru, znikają jej stłuczenia i ma -5 pw, bo 15-20= -5. Jeśli zaś ma 15 pw i 10 stłuczeń, jej pw redukuje się do 5, bo 15-10= 5. Jaśniutkie?

Liverrin

Mam małe zarzucenie, doczytałem się w PG, że rzut na OC wykonuje gracz, a nie jak zasugerował Avathav - rzucający zaklęcie, czy owy czar się uda. Więc jest to pewien rzut obronny, według mnie niepotrzebne są dwa. Ale cóż, jak tak ma być...

Avathav

Ale polega na tym samym. Słowem, czarujący nie próbuje przełamać odporności, a istota na którą czar jest rzucany próbuje go odeprzeć ;)

Kamulec

To tak:
ST rzutu oberonengo się nie podaje. Ono zależy od:
- poziomu czaru