Forum Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons Strona Główna Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons
Dungeons & Dragons: Forum Abasz'Har o D&D
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

[3.0; 3.5] Które zmiany na gorsze w podstawce nowszej edycji

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons Strona Główna -> Mechanika
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2787
Przeczytał: 1 temat

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pon 2:50, 08 Lut 2010    Temat postu: [3.0; 3.5] Które zmiany na gorsze w podstawce nowszej edycji

W celu uniknięcia pomyłek przy zapożyczaniu elementów 3.5 do 3.0: Które zmiany w podręcznikach podstawowych 3.5 są względem 3.0 na gorsze?
Szczególnie interesują mnie atuty, czary i przedmioty magiczne - również te, które zostały dodane, a nie zmodyfikowane.

Pomoc naukowa (skupia się na PG): [link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Kamulec dnia Pon 2:50, 08 Lut 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ginden
Adept


Dołączył: 31 Maj 2009
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 9:39, 15 Lip 2010    Temat postu:

Jedyną moim zdaniem wadą edycji 3.5 względem 3.0, jest brak redukcji /+3 itd., na rzecz redukcji /magia. Czemu? Bo potężnego smoka może bez problemu zranić mag 1 poziomu z magiczną bronią.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Corthal
Nowicjusz


Dołączył: 29 Lip 2009
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Bydgoszcz

PostWysłany: Czw 13:50, 15 Lip 2010    Temat postu:

No tak, a potężnemu smoku, zostanie jeszcze 390 hp i zabiję maga. ;)
Wybacz ale ten przykład niczemu nie służy. Zmiana redukcji na magię jest lepsza, bo nie ma niepotrzebnego przejmowania się każdym szczegółem. Poza tym tak jest jeśli można mówić o realizmie w tej grze bardziej "realnie".
Wersja 3.5 jest to poprawiona wersja, a nie nowa. Wszystko co zostało zmienione to po to by podnieść grywalność danej klasy jak np tropiciel, bądź zmniejszyć power gaming - zmiany głównie w czarach.
Jedyna zmiana dla mnie gorsza to czar ciemność z drugiego kręgu czarów czar/zak. Wersja w 3.0 była lepsza.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ginden
Adept


Dołączył: 31 Maj 2009
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 14:50, 15 Lip 2010    Temat postu:

Mniej więcej sprawa wygląda tak - każda, nawet najsłabsza magiczna broń może zranić potężnego smoka. Kiedyś musiała być to broń zaklęta przez naprawdę kozackiego maga.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Arvelus
Arcymag


Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 1590
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdynia

PostWysłany: Czw 14:59, 15 Lip 2010    Temat postu:

Zauważ, że przedtem trzeba jeszcze tego smoka trafić;]
Mnie taka zmiana pasuje. W 3.0 jest irytujący system RO. 1 punkt umagicznienia może zadecydować czy postać zada te 50 obr mniej czy nie.
Swego czasu zrobiłem seryjkę potworów świta faraona. Były tam ushabti, wielkie konstrukty co miały RO 30/+1, 25/+2, 20/+3, 15/+4, 10/+5 i 5/-. Jak nie działa jedna to zostaje druga, trzecia i piąta. Było to realniejsze, jednak skomplikowane. W 3.5 jest lepsze.

Co jest gorsze? Hmm... zdaje mi się, że podnieśli jeszcze dodatkowo moc magów, mimo osłabienia zaklęć słyszałem o potężnych prestiżówkach (choć ich nie studiowałem). Ogólnie przydałaby się konkretna zmiana systemu magii:)
Ale z tego wyszła edycja 4.0 która wygląda jakby chcieli przerobić D&D na wzór cRPGów
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ginden
Adept


Dołączył: 31 Maj 2009
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 15:42, 15 Lip 2010    Temat postu:

Cytat:
Hmm... zdaje mi się, że podnieśli jeszcze dodatkowo moc magów, mimo osłabienia zaklęć słyszałem o potężnych prestiżówkach (choć ich nie studiowałem).

Jest to teza kłamliwa.
Magowie w 3.5 są najsilniejszą klasą, prawda. Ale są słabsi niż ci z 3.0. Potężne prestiżówki? Czerwony czarodziej z 3.5 jest słabszy od tego z 3.0. A w 3.0 nie było żadnych prestiżówek dla czarodziei, która warto byłoby wziąć (były słabsze od czarodzieja czystego). No, jest mistrz magiczne bractwa i ksenomanta. Reszta nie jest warta zainteresowania, albo jest czystym przepakiem (czerwony czarodziej, czy mistyczny sztukmistrz w 3.0).
Inkatatriks jest klasą przegiętą, racja. Ale to samo można powiedzieć choćby o geomancie z 3.0, który jest znacznie mocniejszy od teurga z 3.5, o którego przetoczyła się ostatnio awantura. Kostka k6, pełny przyrost czarów, 3/4 BAB, dwa mocne rzuty, pełny atak po szarży, +1,5 metra szybkości i inne potężne zdolności.
Cytat:
Ogólnie przydałaby się konkretna zmiana systemu magii

Zainteresuj się psioniką z 3.5, nie tym kalekim i przepakowanym tworem z 3.0. Oceniana jest jako najlepiej zbalansowany system z 3.5.
[link widoczny dla zalogowanych] (uwaga, po angielsku)...
Cytat:

Ponadto zdobywa tylko 1 poziom czarującego przy awansie, a teurg 2.

Zyskuje 2, doczytaj dokładnie. Very Happy


Ostatnio zmieniony przez Ginden dnia Czw 17:06, 15 Lip 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Arvelus
Arcymag


Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 1590
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdynia

PostWysłany: Czw 16:55, 15 Lip 2010    Temat postu:

Cytat:
w 3.0 nie było żadnych prestiżówek dla czarodziei, która warto byłoby wziąć (były słabsze od czarodzieja czystego).

Arcymag, pierwsze co mi przyszło do głowy. Nic nie traci(no, poza pojedynczymi komórkami), wiele zyskuje. Było wiele prestiży co dawały pełen przyrost czarów + jeszcze coś,
geomanta wcale tak potężnie się nie prezentuje (czysty mag go pokona), bo musi poświecić 3 poziomy na klasę objawień.
Ponadto zdobywa tylko 1 poziom czarującego przy awansie, a teurg 2.
Do tego thaumaturgist jest też silny, podobnie nic nie traci a zyskuje przybysza o SW=jego całkowity poziom-2, to jest coś.
A to tylko te zawarte w SRD

Ale ja się nie odzywam, bo nie znam edycji 3.5:)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
goracepapu
Adept


Dołączył: 24 Paź 2009
Posty: 208
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 18:50, 15 Lip 2010    Temat postu:

Cytat:
SW=jego całkowity poziom-2
Nie CR(SW) a ECL(EPP)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Corthal
Nowicjusz


Dołączył: 29 Lip 2009
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Bydgoszcz

PostWysłany: Czw 21:53, 15 Lip 2010    Temat postu:

Arvelus napisał:
Cytat:
w 3.0 nie było żadnych prestiżówek dla czarodziei, która warto byłoby wziąć (były słabsze od czarodzieja czystego).

Arcymag, pierwsze co mi przyszło do głowy. Nic nie traci(no, poza pojedynczymi komórkami), wiele zyskuje. Było wiele prestiży co dawały pełen przyrost czarów + jeszcze coś,
geomanta wcale tak potężnie się nie prezentuje (czysty mag go pokona), bo musi poświecić 3 poziomy na klasę objawień.
Ponadto zdobywa tylko 1 poziom czarującego przy awansie, a teurg 2.
Do tego thaumaturgist jest też silny, podobnie nic nie traci a zyskuje przybysza o SW=jego całkowity poziom-2, to jest coś.
A to tylko te zawarte w SRD

Ale ja się nie odzywam, bo nie znam edycji 3.5:)



Arcymag jest w wersji 3.0 i 3.5 praktycznie bez zmian. Plusem 3.5 jest wiele fajnych prestizówek ale nie o to było pytanie w pierwszym poście. Zasady, magia, potwory (bo są lepiej wyważone i poprawione niż te z 3.0) są lepiej zbilansowane. To było celem wersji 3.5 i to się udało. Wiadomo , że nie wszystkie błędy zostały poprawione, ale chociaż część z nich tak.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ginden
Adept


Dołączył: 31 Maj 2009
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 22:25, 15 Lip 2010    Temat postu:

Cytat:

Ale ja się nie odzywam, bo nie znam edycji 3.5:)

To poznaj - jest zdecydowanie lepsza od 3.0. ;)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons Strona Główna -> Mechanika Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin