Forum Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons Strona Główna Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons
Dungeons & Dragons: Forum Abasz'Har o D&D
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

[3.0; 3.5] Tarcze

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons Strona Główna -> Mechanika
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2787
Przeczytał: 1 temat

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pią 8:26, 04 Maj 2007    Temat postu: [3.0; 3.5] Tarcze

Cóż, temat tarcz pewnie nie jest zbyt duży, ale dla drobiazgów nie warto osobnych tematów.

Ja mam i swoje pytanie:
Jeżeli nie ma się w czymś biegłości, to do trafień i testów umiejętności związanych z ruchem liczy się kara z pancerza. Po co brać biegłość w puklerzu (patrz łotrzyk BN z PMP), skoro kara ta wynosi 0?

Uwaga: Temat nie dotyczy pawęży w edycji 3.0 (istnieje inny, poświęcony im).


Ostatnio zmieniony przez Kamulec dnia Śro 22:52, 07 Lip 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Liverrin
Arcymag


Dołączył: 02 Wrz 2005
Posty: 1700
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Pią 10:26, 04 Maj 2007    Temat postu:

Z tego co się orientuję (i tak napisane jest przy atucie 'Biegłość w tarczy') jeżeli postać nie ma biegłości w używanej przez siebie tarczy, to: "otrzymuje karę z tarczy do testów ataku oraz wszystkich testów umiejętności, które związane są z poruszaniem, w tym do Jeździectwa", więc w sumie po nic jest ta biegłość... ;)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2787
Przeczytał: 1 temat

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pią 11:17, 04 Maj 2007    Temat postu:

Jeżeli nawet tak wychodzi, to czy nie należy tego zmienić? Można by wprowadzić jakies kary chociaż w przypadku puklerza.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Deemer
Przewodnik w Zaświaty


Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 11:39, 04 Maj 2007    Temat postu:

Co powiecie na dopisek przy atucie:
"... kara ta musi wynosić przynajmniej -1."
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2787
Przeczytał: 1 temat

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pią 16:11, 04 Maj 2007    Temat postu:

Ja osobiście wprowadziłbym, że tylko w przypadku puklerza kara w przypadku braku biegłości -1 dolicza się nie tylko do ataków drugą ręką, ale wogóle do tego, co w przypadku kary do testów przy braku biegłości.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Liverrin
Arcymag


Dołączył: 02 Wrz 2005
Posty: 1700
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Pią 19:43, 04 Maj 2007    Temat postu:

W sumie Deemer słusznie zauważył... normalnie puklerz ma +1 i karę -1. Ten BN ma mistrzowskie, więc nie należy tutaj jakoś porównywać i wprowadzać do przyjętych norm nowych rzeczy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2787
Przeczytał: 1 temat

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Sob 10:23, 05 Maj 2007    Temat postu:

Szczerze mówiąc nie rozumiem co napisałeś, Liv
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Liverrin
Arcymag


Dołączył: 02 Wrz 2005
Posty: 1700
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Sob 11:06, 05 Maj 2007    Temat postu:

Sorry, ale pisałem na szybko i gdzieś sens całości uciekł. ;]
Chodziło mi o to, że w normalnym puklerzu jest kara -1, ale z tego powodu, że ten BN z PMP ma mistrzowski wynikło to twoje pytanie (bo u niego zmieniło się to na karę -0). Więc mówię tylko, że ten atut jest przemyślany (z uwagi na to, co przytoczył Deemer).
A to co napisałeś, Kamulcu (o karach), to również jest uwzględnione w podręcznikach, więc nie modyfikowałbym tutaj niczego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2787
Przeczytał: 1 temat

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Sob 14:12, 05 Maj 2007    Temat postu:

Zgodnie z zasadami podręcnzikowymi atut ten nie ma sesnu, ponieważ przy mistrzowskim puklerzu nie ma kary. Deemmer nic nie przytoczył, a tylko podał swój pomysł modyfikacji zasad.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Boski
Przewodnik w Zaświaty


Dołączył: 23 Paź 2006
Posty: 792
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Sob 22:18, 05 Maj 2007    Temat postu:

Proponuję tylko drobną zmianę typu: kara przy braku biegłości zawsze wynosi minamlnie -1.

Podobnie jest w zbrojach i szansą niepowodzenia czaru...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2787
Przeczytał: 1 temat

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Nie 10:10, 06 Maj 2007    Temat postu:

Jednakże czy powinno to dotyczyć wyłączenie puklerza, czy też wszystkich tarcz?
Jeżeli mała mistrzowska tarcza dawałaby kary, a nie tylko puklerz, to zmalałoby jej znaczenie.


Ostatnio zmieniony przez Kamulec dnia Nie 15:43, 06 Maj 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Boski
Przewodnik w Zaświaty


Dołączył: 23 Paź 2006
Posty: 792
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Nie 12:38, 06 Maj 2007    Temat postu:

Wszystkich tarcz. No niestety mała tarcza jest mechanicznie o wiele słabsza od innych. Jednak tak samo jest z broniami.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Deemer
Przewodnik w Zaświaty


Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 20:58, 06 Maj 2007    Temat postu:

Ta poprawka o której pisałem zmieniła by to, że w przypadku niektórych mistrzowkich tarcz nie byłoby kar bez biegłości. To by rozwiązało problem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2787
Przeczytał: 1 temat

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pon 16:06, 07 Maj 2007    Temat postu:

A może by tak (tu akurat proponuję zmianę w mechanice), zrobić, że puklerz jest mały i trudny do wykorzystania dla osoby, która nie umie się nim posługiwać. Kar nie ma, ale jeżeli się robi coś drugą ręką nie mając w puklerzu biegłości, nie otrzymuje się premi z puklerza (czyli przy pełnej obronie się wlicza, przy atakowaniu już nie).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Boski
Przewodnik w Zaświaty


Dołączył: 23 Paź 2006
Posty: 792
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pon 16:43, 07 Maj 2007    Temat postu:

Też może być. Puklerz jest tak mały, że osoba niewyszkolona nie potrafi się nim skutecznie bronić. Zgadzam się na takie rozwiązanie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons Strona Główna -> Mechanika Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin