Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

Volfer

Faktycznie masz racje ale moim zdaniem to za mocne. A jeszcze jedno nie związane z tym tematem. Chciałem stworzyć klasę prestiżową Nekromanta. Czy można mu tak zrobić, żeby mógł rzucać większą liczbę czarów ale TYLKO nekromantycznych? Jeśli nie to dać mu tylko wybrane? Piszę tu, żeby na razie nie zakładać nowego tematu póki nie poprawię mu statystyk i cech...

Szajba

Złe podejście - zrobiłeś klasę, wydaje Ci się, że jest OK, ale nie jesteś pewien - od tego jesteśmy my:D. Wrzuć ją na forum to wezmą się za nią specjaliści.
A jeśli chodzi o czary to chodzi Ci o czary NA DZIEŃ, czy czary ZNANE?
Bo w tym drugim przypadku nie widzę problemu, natomiast liczba czarów na dzień jest ogólna dla wszystkich czarów i nie spotkałem się jeszcze z klasą, która mogłaby rzucać więcej dziennie wybranych czarów.

Aha i jeszcze jedno - nazwa. Nekromantów mamy już dwóch. Jeden do określenie czarodzieja ze specjalizacją nekromancja. Drugi z kolei to klasa prestiżowa opisana - o ile się nie mylę - w Księdze i Krwi.

Tyle. Wrzucaj klasę na forum. Wtedy pomogą również lepsi ode mnie.

Volfer

Tu jest link:
[link widoczny dla zalogowanych]

Szajba miał dobry pomysł z tymi dokumentami na google, lepiej się czyta-są tabele. Mam nadzieję, że link działa, jesli nie to mogę ostatecznie wkleić tutaj.

Czekam na wasze uwagi... Mam nadzieję, że nie przesadziłem...

Deemer

1) RO na Wytrw jest źle. Powinno być tak jak na refleks.
2) Niepasuje mi troche biegłość. Przeczytaj jak jest opisana w Podręczniku Gracza i napisz coś podobnego.
3) Jeżeli przyzwanie nieumarłych ma być przyzwaniem nieumarłych to nie potrzebują martwego ciała. Nazwij to na przykład ożywienie nieumarłego.
4) Jaki jest efekt spanikowania podczas widzenia nekromanty?
5) Dziwnie jest zrobiony system czarów. Według mnie zamiast rezygnować ze wszystkich szkół magii i od nowa robić nowy system powinienno to wyglądać tak, że rezygnuje kolejny raz z danej szkoły magii (tak jak ma to miejsce podczas specjalizacji w szkole).

Faktycznie pomysł z dokumentem na google jest niezły, acz ja i tak preferuje .pdf

Szajba

Link działa, jak najbardziej Very Happy

. Faktycznie te dokumenty na googlach są fajne. Ogólnie klasa niezła. Oto moje uwagi:

Poniższy tekst to opis fabularny klasy, który nieco pozmieniałem, tak, żeby ładniej brzmiał.

Nekromanci to czarwnicy, którzy specjalizują się w dziedzinie magii zwanej nekromancją. Zaklęcia należące do tej dziedziny manipulują siłą życiową, a także mogą ją tworzyć lub niszczyć.

Nekromanci są zamknięci w sobie. Ponadto ich ciało powoli podlega różnym przemianom. Na początku objawiają się one tym, że nekromanci mocno chudną, a ich skóra blednie. Jednak później coraz bardziej zaczynają przypominać żywych nieumarłych – podkrążone oczy, puste spojrzenie, kredowa bladość. Wrażenie to potęgują noszone przez nekromantów czarne ubrania.

Nekromanci nie tworzą większych grup, ani organizacji - są raczej typami samotników. Do innych magów odnoszą się z szacunkiem (jeśli mag jest potężny) lub pobłażaniem (jeśli nie).

Wszyscy nekromanci mają zły charakter, a najczęściej spotykanym jest neutralny zły. Czczą Nerulla lub Vecnę, bardzo rzadko inne bóstwa.

Nekromantami zostają jedynie źli magowie, którzy są zafascynowani tą mroczną sztuką.

Deemer

Szajba, klasa za mocna?
Zauważ, że rezygnujesz ze WSZYSTKICH szkół magii poza nekromancją. Według mnie jest zdecydowanie za słaba (dlatego zaproponowałem w swoim poprzednim poście pkt. 5). Plusy nie są takie znaczne. Porównaj sobie z jakąkolwiek klasą prestiżową dla czarodzieja, który niewiele traci (atut, może pare rang umiejętności) a sporo zyskuje. Tutaj tracisz kilka szkół magii.

Szajba

Rezygnuje ze wszystkich szkół magii, ale nadal ma nekromancję oraz uniwersalne czary. Nie zapominaj, że to czarodziej, a nie zaklinacz. Nadal ma tyle samo czarów na dzień i może walić czarami nekromantycznymi. Zgadza się? Można dorzucić mu oryginalne zadanie jako wymaganie, dorzucić jakąś umiejętność lub atut metamagiczny i będzie ok. Niech zostanie ta utrata wszystkich szkół magii, coś za coś. Dzięki temu gracz się lepiej zastanowi. Oczywiście wypada dodać jeszcze jakąś umiejętność, jakąś potężną, na 10. poziom.

Możliwe, że się mylę i klasa nie jest za mocna. Ale określenie "zdecydowanie za słaba" chyba również nie jest odpowiednie.

Deemer

Volfer

1) To możliwe, że przesadziłem z tymi zaklęciami. Teraz jest poprawione (ten sam link).
2)Co do spanikowania jest to stan w którym ofiara się znajduje. Jest w PMP na pewno (patrz indeks-nie wiem jaką masz wersję) czy w podręczniku gracza nie pamiętam. Chodzi o to, że ofiara zwiewa i ma -2 do RO i jest 50 % szans, że upuści wszystko co ma w ręku.

Szajba

Gunther - czuję się pominięty... Mr. Green

.
Deemer - dobra, masz rację (więc stawiasz kolację Mr. Green

). Ale wydaje mi się, że lepiej zostawić to ograniczenie do jednej szkoły magii (+ uniwersalne), a w zamian dać jakąś bardzo mocną zdolność lub kilka. A to dla tego, żeby grasz musiał coś poświęcić, by coś uzyskać. Wtedy klasa nie byłaby za słaba, a mimo to zmuszałaby gracz do przemyślenia decyzji czy ją wziąć czy nie.

Volfer

Przepraszam Cię za to. Jednak Cię nie pominąłem. Zmieniłem co nieco wedle twoich sugestii w postaci, tylko w poście o tym nie napisałem. Uważam, że masz rację w poprawkach lecz nie masz racji, że początkowa była za silna... Myślałem na pcozatku żeby dodać więcej czarów ale zrobiłem tak jak tearz jest. Jest lepiej?

Kamulec

Zacznę od nazwy. Jest ona identyczna z nazwą specjalisty w nekromancji. Analogiczna sytuacja zachodzi przy zaklinaczu. Mnie osobiście to irytuje, lecz można to przeboleć, będąc przyzwyczajonym. Tutaj jednak nikt się nie będzie spodziewał, iż "Nekromanta", to tak naprawdę klasa prestiżowa. Proponuję dodać jakieś określenie (np. w jednym z podręczników występuje klasa prestiżowa Prawdziwy Nekromanta).