Forum Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons Strona Główna Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons
Dungeons & Dragons: Forum Abasz'Har o D&D
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

[3.0] Snajper
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons Strona Główna -> Własne klasy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Deemer
Przewodnik w Zaświaty


Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 15:55, 04 Mar 2008    Temat postu: [3.0] Snajper

Nowa prestiżówka napisana przeze mnie:
[link widoczny dla zalogowanych]

Przy okazji chcę złożyć Ci, Kamulcu, najserdeczniejsze życzenia z okazji urodzin ;).


Ostatnio zmieniony przez Deemer dnia Śro 12:48, 31 Gru 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Volfer
Adept Cienia


Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lublin

PostWysłany: Wto 19:29, 04 Mar 2008    Temat postu:

Moim skromnym zdaniem
1.
Cytat:
chartyzm

To jakieś nieznane mi słowo, czy chodziło ci o "chaotyzm", chaotyczny"?
2.
Cytat:
Atrybuty: Rzt 13+, Zr 15+

Moim zdaniem prestiżówka nie powinna mieć wymogów w postaci atrybutów. Daj np. jakiś atut, może uniki i ruchliwość? Wymagają one Zr na poziomie 13. Co do Rzt to nie mam pomysłu.
3. RO i BPA
Ja bym zmienił BPA, tak aby zwiększał się o jeden co poziom a RO nieco zmniejszył.
4.
Cytat:
Bezdech

Dziwna zdolność, gdyż brak tchu raczej nie jest wygodny. Ja bym to skasował albo zmodyfikował, np. na Wyjątkowe Skupienie czy coś w tym stylu.
5. Czy nie za dużo tych umiejętności dodatkowych?
Nie jestem pewien czy nie przesadzone są specjane zdolności.

Poza tym duże pochwały dla autroa, gdyż praca mi się bardzo spodobała - szczególnie ogólna koncepcja Snajpera.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Deemer
Przewodnik w Zaświaty


Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 22:26, 04 Mar 2008    Temat postu:

1) Poprawione (u mnie na komputerze, nie będę zmieniał dla jednego słowa narazie).
2)Masz rację... Usunę to, tylko zastanowię się nad alternatywą.
3)Nie zgodzę się do BPA. To ma być słaba postać w otwartej walce, a trafienie "na snajpera" będzie nadrabiać zdolnościami. Powiedz co konkretnie sądzisz o MRO i dlaczego?
4)Interesuje się współczesnym snajperstwem i sporo o tym czytałem. Snajperzy przez pare sekund przed strzałem robią mocny wdech, a potem wydech, dzięki czemu ręce im się nie ruszają (ponieważ przy oddychaniu się ruszasz). Masz rację, że nie oddychanie działa źle, ale dopiero po paru sekundach, gdy w krwi zaczyna brakować tlenu i wtedy zaczynamy drżeć.
5)Snajper potrzebuje dużo umiejętności. Jutro zastanowie się nad ewentualnym ich ukróceniem, ale nie wydaje mi się, by było coś z czym łatwo bym się pożegnał.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Volfer
Adept Cienia


Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lublin

PostWysłany: Śro 6:39, 05 Mar 2008    Temat postu:

Chodziło mi o MRO, głównie żeby rosła mu Wytrwałość, a potem wola i refleks. Ale jednak może rację. Mnieszje BPA, więcej umiejętności snajperskich. Ja bym jak już kasował umiejętności, to na pewno nie te snajperskie tylko, np. pracę w dziczy. Chociaż może to nie będzie konieczne Mr. Green . Przecież w końcu snajper, jest to atakowania z ukrycia i tylko kuszą Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Śro 12:44, 05 Mar 2008    Temat postu:

Charakter: Chaotyczny oznacza raczej "z zamiłowaniem do wolności, zwolennik anarchii, cyniczny, nie uznający zwierzchnictwa, czy hierarchii.", nie zaś" działający chaotycznie. Tak więc nie widzę powodu, dla którego snajper nie mógłby taki być.

Cytat:
(...) o nim na świecie, trafianie to nie jedyna ich zaleta.

Nie potrzebnie liczba pojedyncza w pierwszej części.

Cytat:
Snajperami najczęściej zostają łotrzykowie, ze względu na umiejętność wyprowadzenia ukradkowego ataku, ale też nierzadko zostają nimi wojownicy i tropiciele. Czasami są spotykani bardowie, czy druidzi. Barbarzyńcy są unikatowi wśród tej profesji, ze względu na chartyzm działania i trudność skupienia.

Jestem zwolennikiem usunięci tutejszych powtórzeń.

Wymagania: Dorzuć zogniskowanie w kuszy i daleki strzał.

Umiejętności: Moim zdaniem można skasować blefowanie. Nie dlatego, że nie potrzebne, lecz ze względu na nie ćwiczenie tej umiejętności.

MRO: Zaś ja bym dał tylko dobry refleks. Na wolę ma juz Żelazną, a na wytrwałość zahartowanie. To powinno starczyć.

Praca w dziczy: Według mnie snajper, który chce pracować w dziczy, może jak najbardziej sam sobie wybrać te atutu/umiejętności. Ja bym za to dodał premię na poziom do umiejętności: Ukrywania, zauważania i koncentracji. To samo dotyczy kamuflażu.

Cytat:
Snajperski strzał: Snajper może korzystać z ukradkowego ataku na dystans, będąc w odległym od celu nawet 18 metrów, pod warunkiem, że korzysta z lekkiej bądź ciężkiej kuszy. Musi wtedy korzystać ze skupienia

Proponuję połączyć opis tej umiejętności z opisem skupienia. Skupienie może też zwiększać zakres zagrożenia trafieniem krytycznym lub obrażenia.

Bezdech: Napisałeś, co się dzieje, jeżeli użyje się tej zdolności więcej, niż raz na minutę. Może napisz, że premię i tak się dostaje (czyli np. używasz drugi raz, dostajesz znowu premię +2, ale potem dostajesz karę -2 na minutę).

Ignorowanie pogody: Kary proponuję po prostu zmniejszać.

Kamuflaż: Jeżeli zostawisz tą zdolność, to sprawdź w swoich podręcznikach, czy nie ma już atutu o tej nazwie, bo nie jestem pewien.

Cytat:
Strzał przez osłonę: Snajper, który korzysta ze skupienia, ignoruje utrudnienia spowodowane ukryciem ¼ bądź połowicznym.

Proponuję zmniejszyć o 4 premię za osłonę do KP celu, do minimum 0.

Zahartowanie: jakoś mi ta redukcja obrażeń nie pasuje. Odnośnie kar do ZR przydałoby się sprecyzować, co się dzieje, gdy snajper jest wyczerpany.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Deemer
Przewodnik w Zaświaty


Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 15:50, 05 Mar 2008    Temat postu:

Gunther:
Z MRO przychylę się do wersji Kamulca. Na przyszłość: nie myl zdolności z umiejętnościami. Zdolności są klasowe (tutaj skupienie, bezdech itp.), a umiejętności to na przykład skakanie, wspinaczka itp.

Kamulcu:
Cytat:
Charakter: Chaotyczny oznacza raczej "z zamiłowaniem do wolności, zwolennik anarchii, cyniczny, nie uznający zwierzchnictwa, czy hierarchii.", nie zaś" działający chaotycznie. Tak więc nie widzę powodu, dla którego snajper nie mógłby taki być.

Już po argumentacji Grisa w innym temacie chciałem tak zrobić. Zmiełiłem.

Błędy językowe poprawione

Cytat:
Wymagania: Dorzuć zogniskowanie w kuszy i daleki strzał.

Chcę zamknąć się w 3 atutach, żeby łotr na 6 poziomie mógł zdobyć ten prestiż.

Cytat:
Umiejętności: Moim zdaniem można skasować blefowanie. Nie dlatego, że nie potrzebne, lecz ze względu na nie ćwiczenie tej umiejętności.

Tak też zrobiłem, choć z bólem ;).

Cytat:
MRO: Zaś ja bym dał tylko dobry refleks. Na wolę ma juz Żelazną, a na wytrwałość zahartowanie. To powinno starczyć.

Przekonałeś mnie, Wytrwałość dałem mu ze względu na warunki pogodowe (wtedy jeszcze nie miałem wymyślonej tej zdolności), więc jest niepotrzebna. Refleks z Wolą zamienię.

Cytat:
Proponuję połączyć opis tej umiejętności z opisem skupienia. Skupienie może też zwiększać zakres zagrożenia trafieniem krytycznym lub obrażenia.

Połączyłem. Nie chcę dawać większego zakresu zagrożenia krytykiem, bo to odzwierciedla szczęście (co mi w zupełności nie pasuje do snajpera ;)). Obrażenia być może zwiększe, gdy na końcu wyjdzie, że jest za słaba.

Cytat:
Bezdech: Napisałeś, co się dzieje, jeżeli użyje się tej zdolności więcej, niż raz na minutę. Może napisz, że premię i tak się dostaje (czyli np. używasz drugi raz, dostajesz znowu premię +2, ale potem dostajesz karę -2 na minutę).

Jest napisane:
Cytat:
Zdolności tej może użyć tylko raz na minutę, w przeciwnym wypadku krew jest nie dotleniona i zdolność nie tylko nie daje pożądanego efektu, ale i działa na odwrót, postać otrzymuje karę -2 do trafienia.

Czy jest niezrozumiałe, czy po prostu to przeoczyłeś?

Cytat:
Ignorowanie pogody: Kary proponuję po prostu zmniejszać.

Co za różnica, czy będzie ignorował kary, czy zmniejsze kary o tyle ile wynoszą? Chyba, że chodzi Ci tylko o zmniejszenie trochę, ale to mi nie bardzo pasuje.

Cytat:
Kamuflaż: Jeżeli zostawisz tą zdolność, to sprawdź w swoich podręcznikach, czy nie ma już atutu o tej nazwie, bo nie jestem pewien.

W żadnym podręczniku który posiadam nie ma takowego.

Cytat:
Proponuję zmniejszyć o 4 premię za osłonę do KP celu, do minimum 0.

Zależy mi na tym, żeby tracił też szansę na nietrafienie.

Cytat:
Zahartowanie: jakoś mi ta redukcja obrażeń nie pasuje. Odnośnie kar do ZR przydałoby się sprecyzować, co się dzieje, gdy snajper jest wyczerpany.

Sprecyzowałem. Z redukcji nie bardzo chcę zrezygnować, bo daje mu spory atut przy leżeniu przez dwie doby w śniegu Razz...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Śro 16:49, 05 Mar 2008    Temat postu:

Cytat:
Zdolności tej może użyć tylko raz na minutę, w przeciwnym wypadku krew jest nie dotleniona i zdolność nie tylko nie daje pożądanego efektu, ale i działa na odwrót, postać otrzymuje karę -2 do trafienia.

Miałem na myśli, to że nikt nie będzie używał czy, która daje mu tylko karę. Ciekawy byłby wybór "Czy użyć i dostać karę?".
Moim zdaniem albo zrób, jak zaproponowałem, albo skasuj ten kawałek o tym, co się stanie, jak się użyje po raz drugi.

Cytat:
Zmiełiłem.

Pisze się zmieliłem, nie "zmiełiłem". Shame on you

Redukcja: W takim razie daj mu odporność na zimno i ogień 5. Na efekty stłuczeń/obrażeń od zmęczenia, czy wyziębienia są rzuty obronne i premie do nich. To, że ktoś może leżeć przez wiele godzin bez ruchu na zimnie, to już nie jest "zwykła" zdolność.

Różnica, pomiędzy negowaniem kary do pewnego stopnia, a zmniejszaniem jej o konkretną wartość jest taka, że pierwsze do pewnego stopnia będzie dawać tyle, co druga, a potem nic, zaś zmniejszanie kary zadziała także przy większych karach, zmniejszając je. Przy wietrze proponuję odejmować określona wartość od kary, przy ukryciu % szansy chybienia.

Odnośnie aktualnego opisu: Druid raczej nie zostanie snajperem, bo stosując kuszę traci czary.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Deemer
Przewodnik w Zaświaty


Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 17:15, 05 Mar 2008    Temat postu:

Kamulec napisał:

Miałem na myśli, to że nikt nie będzie używał czy, która daje mu tylko karę. Ciekawy byłby wybór "Czy użyć i dostać karę?".
Moim zdaniem albo zrób, jak zaproponowałem, albo skasuj ten kawałek o tym, co się stanie, jak się użyje po raz drugi.

Właściwie to miałem na myśli przypadek, gdy ktoś źle policzy tury albo zapomni.

Cytat:
Redukcja: W takim razie daj mu odporność na zimno i ogień 5. Na efekty stłuczeń/obrażeń od zmęczenia, czy wyziębienia są rzuty obronne i premie do nich. To, że ktoś może leżeć przez wiele godzin bez ruchu na zimnie, to już nie jest "zwykła" zdolność.

Redukcja byłaby za mocna. Chcę uodpornić go tylko na pogodę.

Cytat:
Różnica, pomiędzy negowaniem kary do pewnego stopnia, a zmniejszaniem jej o konkretną wartość jest taka, że pierwsze do pewnego stopnia będzie dawać tyle, co druga, a potem nic, zaś zmniejszanie kary zadziała także przy większych karach, zmniejszając je. Przy wietrze proponuję odejmować określona wartość od kary, przy ukryciu % szansy chybienia.

Tu przyznam rację. Zmienię.

Cytat:
Odnośnie aktualnego opisu: Druid raczej nie zostanie snajperem, bo stosując kuszę traci czary.

Zapomniałem o tym. Poprawiam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pią 11:58, 21 Mar 2008    Temat postu:

Cytat:
Wbrew stereotypom krążącym o nich na świecie,

stereotypom, (zdanie wtrącone się zaczyna)

Cytat:
działają na pojedyncze zlecenia,

Nie ma takiego sformułowania w języku polskim. Proponuję: wykonują pojedyncze zlecenia

Cytat:
Czasami są spotykani bardowie, czy druidzi.

To trzeba jakoś przeredagować, bo sam fakt, że czasami są spotykani bardowie, to tak, jakbyś do opisu wstawił "Czasami spotykani są barbarzyńcy, wandale, dzieci małe i duże, ojcowie wraz z rodzinami, a wszystko to na targowisku "Szubienica barda".
Druidów usuń.

Umiejętności: Rozważ kradzież kieszonkową (odpowiedzialna za ukrywanie broni).

Cytat:
Jeżeli poprzednio miał dostęp do zdolności łotrzyka, to dalej może korzystać z niej wręcz, ale przy wykorzystaniu kusz dodatkowo dodaje obrażenia z tej klasy.

Może po prostu napisz, że się kumuluje? Pogrubiony kawałek sugeruje, iż z ukradkowego ataku na dystans już nie może korzystać.

Nadzwyczajne skupienie: Mimo wszystko przydałaby się notka, iż się kumuluje.

Cytat:
Tej zdolności może wykorzystać tylko w stosunku do broni dystansowej.
Zła konstrukcja. Nie powinno być "tej".
W następnym zdaniu po "Do tego" powinien stać przecinek (zdanie wtrącone się zaczyna).

Cytat:
Strzał przez osłonę: Snajper, który korzysta ze skupienia, ignoruje utrudnienia spowodowane ukryciem ¼ bądź połowicznym.

W nazwie osłona, w opisie ukrycie. Niekonsekwencja.

Zahartowanie: Można by się pozbyć jednego z tych "Ponadto"

Zabójczy strzał:
Cytat:
Zdolność tę może wykorzystać tylko gdy używa Skupienia, a cel musi się znajdować w takiej odległości, w której Snajper może wykorzystać snajperski strzał.

Tyle, że w obecnej wersji nie widać opisu tego pogrubionego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Deemer
Przewodnik w Zaświaty


Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 22:04, 22 Mar 2008    Temat postu:

Poprawione wszystko wymienione przez Ciebie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Sob 23:13, 22 Mar 2008    Temat postu:

Cytat:
Rzadko dołączają do organizacji, częściej wykonują pojedyncze zlecenia, w obawie przed wpadką swoich przełożonych, a nie ich samych.

Lepiej, moim zdaniem, będzie "swoją".

Może dorzuć jakąś ankietę. Wydaje mi się (choć nie mam pewności), że klasa jest zbalansowana i w pełni ukończona. To jednak tylko moje, subiektywne zresztą zdanie, które może wynikać z przeoczenia Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drakestar
Zbrojny


Dołączył: 21 Lis 2005
Posty: 175
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 17:56, 20 Sie 2008    Temat postu:

Jedna drobna kwestia. Można by zmienić nazwe na np. Strzelec Wyborowy, by brzmiała tak mniej współcześnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Deemer
Przewodnik w Zaświaty


Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 16:04, 21 Sie 2008    Temat postu:

Dla mnie strzelec wyborowy brzmi bardziej wspólcześnie (kojarzy mi się z karabinami wyborowymi).
Po za tym niezupełnie oddaje charakter samej klasy. Strzelec wyborowy to po prostu celny strzelec, a w umiejętności snajpera wlicza się pare innych.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Wto 19:14, 03 Lut 2009    Temat postu:

Cytat:
Czasami spotykani bardowie snajperzy. Barbarzyńcy unikatowi wśród tej profesji, ze względu na chaotyzm działania i trudność skupienia.

1. Powtórzenie w orzeczeniach.
2. Mam wrażenie, że barbarzyńcy po prostu nie zostają snajperami. Jest to jedna z ostatnich ścieżek, na których potrafię sobie ich wyobrazić.

Cytat:
Strzał przez osłonę: Snajper, który korzysta ze skupienia, zmniejsza karę do trafienia spowodowaną przez ukrycie za osłoną o 4 (minimalnie 0), a szansę na nietrafienie o 20%.


Proponuję przeanalizować (sam mam wapliwości):
- zmniejszenie liczby wymaganych rang
- obniżenie progu, powyżej którego się go uzyskuje lub wzmocnienie zabójczego strzału
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lasard
Przewodnik w Zaświaty


Dołączył: 05 Sie 2008
Posty: 835
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kędzierzyn-Koźle

PostWysłany: Wto 19:37, 03 Lut 2009    Temat postu:

Według mnie skoro to jest snajper to w wymaganiach powinien mieć ważniejszą koncentrację i spostrzegawczość a nie ukrywanie, bo zwykle najważniejsza u snajpera jest celność a nie to jak dobrze się ukryje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Deemer
Przewodnik w Zaświaty


Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 20:09, 03 Lut 2009    Temat postu:

Lasard, widocznie masz inną wizję snajpera. Przede wszystkim to nie jest sam strzelec. To osoba, która potrafi się dobrze zakamuflować, dużo przetrwać czekając na swój cel itp.
Oczywiście ukrywanie nie jest 2x ważniejsze dla snajpera, niż koncentracja. Jednak nie miałoby to sensu mechanicznie (łotr mógłby mieć 8 koncentracji na 13 poziomie).

Chciałem, żeby prestiż był od 6 poziomu. Łotr zdobywa wtedy nieświadomy unik.

Błędy językowe poprawię.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kondeks
Przewodnik w Zaświaty


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 819
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Czw 15:00, 02 Kwi 2009    Temat postu:

Skoro dodałeś do KŚ to trzeba trochę to ruszyć. ;)
Wybacz, ze nie zapoznałem się z wcześniejszymi uwagami (jeżeli sa już odpowiedzi to odeślij mnie po prostu wyżej):
1. Pierwszy raz widzę, żeby jakaś prestiżówka miała w wymaganiach 9
ukrywania.
Cytat:
Chciałem, żeby prestiż był od 6 poziomu. Łotr zdobywa wtedy nieświadomy unik.

a) Można spełnić te wymagania mając inną klasę i nie zdobywając nieświadomego uniku.
b) klasy prestiżowe sa tak zrobione by wymagania można było spełnić już na nieparzystych poziomach (zazwyczaj 5 kiedy to na 6 dostaje się między innymi +1 do RO - co osłabia taki wariant).
2. Biegłość w kuszach powinna być w wymaganiach (poza tym mogło by być wymagania posiadania kuszy w ekwipunku).
3. Dlaczego ma kradzież kieszonkową.
4. Ukradkowy atak ma zasięg 9m. Wypadało by napisać jak w przypadku tej mocy (z opisu wynika, że to nadal obowiązuje, ale jednak radziłbym dodać).
5. Precyzja: precyzyjne słuchanie (może lepiej do koncentracji, albo zmienić nazwę)? O_o
6. Bezdech: jeżeli można użyć tylko raz na minutę, to nie ma potrzeby opisywania co się dzieje przy częstszym używaniu. Jeżeli chcesz zachować kary przy częstszym użyciu, to daj szanse (ST testu bd) na prawidłowe użycie kolejny raz.
7. Kamuflaż: ubiorę się w liście i będę ciszej chodził?
8. Kłamstwo:
a) 'że nie on to zrobił' brzmi dość śmiesznie. Może 'gdy nie przyznaje się do strzału/zabójstwa'.
b) Zresztą, nie widzę uzasadnienia tej mocy. Niby snajper tak często będzie gadał ze swoimi ofiarami?


Ostatnio zmieniony przez Kondeks dnia Czw 15:01, 02 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Deemer
Przewodnik w Zaświaty


Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 18:05, 02 Kwi 2009    Temat postu:

Cytat:
1. Pierwszy raz widzę, żeby jakaś prestiżówka miała w wymaganiach 9 ukrywania.

Ale nie jest to zasadą, a nie widzę w tym nic złego.

Cytat:
a) Można spełnić te wymagania mając inną klasę i nie zdobywając nieświadomego uniku.

Chodziło mi raczej o to, że chciałem, żeby łotr awansujący w tej klasie prestiżowej miał już nieświadomy unik. Zdaję sobie z tego sprawę.

Cytat:
b) klasy prestiżowe sa tak zrobione by wymagania można było spełnić już na nieparzystych poziomach (zazwyczaj 5 kiedy to na 6 dostaje się między innymi +1 do RO - co osłabia taki wariant).

To też nie jest zasadą. Mistyczny łucznik.

Cytat:
2. Biegłość w kuszach powinna być w wymaganiach (poza tym mogło by być wymagania posiadania kuszy w ekwipunku).

Biegłość w kuszy dodam.

Cytat:
3. Dlaczego ma kradzież kieszonkową.

Wywalę.

Cytat:
4. Ukradkowy atak ma zasięg 9m.

Jest napisane, że działa analogicznie do zdolności łotrzyka. Nie widzę więc potrzeby pisania tego w umiejętności. Z tego co pamiętam nowicjusz zakonu łuku też tak ma.

Cytat:
5. Precyzja: precyzyjne słuchanie

Nazwa to Percepcja ;).

Cytat:
6. Bezdech

Masz rację, niepotrzebnie kombinowałem.

Cytat:
7. Kamuflaż: ubiorę się w liście i będę ciszej chodził?

Jakaś propozycja? Bo nie będę robił z tego dwóch oddzielnych zdolności.

Cytat:
a) 'że nie on to zrobił' brzmi dość śmiesznie. Może 'gdy nie przyznaje się do strzału/zabójstwa'.

Poprawię

Cytat:
b) Zresztą, nie widzę uzasadnienia tej mocy. Niby snajper tak często będzie gadał ze swoimi ofiarami?

Z ofiarami nie, jednak ze strażami częściej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Czw 19:29, 02 Kwi 2009    Temat postu:

Cytat:
To też nie jest zasadą. Mistyczny łucznik.

Nie trafiłeś. Klasyczne zestawienie to 1 poziom czarodzieja + poziomy wojownika. Wymagania spełnione na 7.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Deemer
Przewodnik w Zaświaty


Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 11:14, 03 Kwi 2009    Temat postu:

Ale i tak nie działa to:
Cytat:
(zazwyczaj 5 kiedy to na 6 dostaje się między innymi +1 do RO - co osłabia taki wariant).

Poprawne przykłady:
Kawaler, Mistrz oręża (nie człowiek, bo człowiek może na 5)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kondeks
Przewodnik w Zaświaty


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 819
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pią 12:47, 03 Kwi 2009    Temat postu:

Cytat:
Poprawne przykłady:
Kawaler, Mistrz oręża (nie człowiek, bo człowiek może na 5)

Właśnie mam na myśli minimalny dostępny poziom (również wliczając człowieka, który w większości światów stanowi ponad 50% cywilizowanych mieszkańców krainy).
Cytat:
Nazwa to Percepcja ;).

Wybacz moja omyłka. d'oh!
Cytat:
Jakaś propozycja? Bo nie będę robił z tego dwóch oddzielnych zdolności.

Jedyne co mi przychodzi na myśli to "podchody", ale nie brzmi rewelacyjnie
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Deemer
Przewodnik w Zaświaty


Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 21:28, 19 Kwi 2009    Temat postu:

Cytat:
Właśnie mam na myśli minimalny dostępny poziom

To zostaje kawaler.
Wolę poziom 6, bo na 7 łotr zyskuje ukr atak.

Cytat:
Jedyne co mi przychodzi na myśli to "podchody", ale nie brzmi rewelacyjnie

Podchody zupełnie mi się nie podobają. Spróbuję znaleźć jakąś alternatywę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kondeks
Przewodnik w Zaświaty


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 819
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Wto 13:06, 05 Maj 2009    Temat postu:

Parę propozycji i drobnych uwag:
Cytat:
Snajperzy to zabójczy strzelcy.
- Mnie osobiście to zdanie się nie podoba. Proponował bym zmienić na ‘Snajperzy to zabójcy atakujący z dystansu’ lub ‘Snajperzy to śmierć z dystansu’ Razz

Cytat:
Używając swojej kuszy potrafią trafić dokładnie tam, gdzie chcą, nawet z dużej odległości.
- proponował bym po prostu: ‘Używając swojej kuszy trafiają dokładnie tam, gdzie
chcą/zamierzają, nawet z dużej odległości.’ lub ‘Potrafią trafić dokładnie tam, gdzie
chcą/zamierzają, nawet z dużej odległości.’

Cytat:
Wbrew stereotypom, krążącym o nich na świecie, trafianie to nie jedyna ich zaleta.

- proponuje ‘celność’, ponieważ ‘trafianie’ brzmi zbyt mechaniczne.

Cytat:
doskonali w skradaniu się, kamuflażu, oraz potrafią doskonale poradzić sobie w dziczy.
Powtórzenie

Cytat:
Snajperami najczęściej zostają łotrzykowie, ze względu na umiejętność wyprowadzenia ukradkowego ataku

Cytat:
Do tego snajper korzystając z tej zdolności może używać [/u]ukradkowego ataku na dystans[/u], będąc
odległym od celu nawet 18 metrów, pod warunkiem, że strzela z lekkiej bądź ciężkiej kuszy.

Nie jest jasno sprecyzowane, czy powyższa moc wpływa na każdy ukradkowy atak, czy tylko na zdolność ‘ukradkowy atak na dystans’.

Zgodnie ze schematem klas prestiżowych:
Cytat:
Umiejętności klasowe * (i atrybut kluczowy do każdej z nich):

W miejscu gwiazdki powinna być odpowiednio odmieniona nazwa klasy (snajpera).

Cytat:
Punkty umiejętności na poziom: 4 + modyfikator z intelektu.

Powinno być:
Punkty umiejętności na każdym poziomie: 4 + modyfikator z intelektu.

Sugerował bym dodanie rzemiosło, by mógł tworzyć bełty.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Deemer
Przewodnik w Zaświaty


Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 14:55, 18 Maj 2009    Temat postu:

Zmienione oprócz:

Cytat:
- proponował bym po prostu: ‘Używając swojej kuszy trafiają dokładnie tam, gdzie
chcą/zamierzają, nawet z dużej odległości.’ lub ‘Potrafią trafić dokładnie tam, gdzie
chcą/zamierzają, nawet z dużej odległości.’

Zostanę przy pierwotnej wersji. Nie brzmi nienaturalnie, ani dziwnie, jest poprawana i zawiera dokładnie to co chcę przekazać.

Cytat:
Nie jest jasno sprecyzowane, czy powyższa moc wpływa na każdy ukradkowy atak, czy tylko na zdolność ‘ukradkowy atak na dystans’.

skoro ukradkowy atak na dystans kumuluje się ze zwykłym ukradkowym atakiem, to ta zdolność działa na ten skumulowany.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Sob 14:46, 30 Maj 2009    Temat postu:

Cytat:
Są doskonali w skradaniu się, kamuflażu, oraz potrafią świetnie poradzić sobie w dziczy.

Sądzę, że nie potrzebnie dałeś przecinek przed oraz.
Cytat:
Snajperzy lubią działać samotnie. Chociaż często współpracują z małymi grupkami, to zazwyczaj jako wsparcie z dystansu, czy osoba która wykonuje jakieś specjalne zadanie. Rzadko dołączają do organizacji, częściej wykonują pojedyncze zlecenia, w obawie przed wpadką swoich przełożonych, a nie ich samych.

Nie podoba mi się ten fragment. Może zmień na:
Snajperzy lubią działać samotnie, chociaż często współpracują z małą grupą, pełniąc rolę wsparcia z dystansu lub wykonuje specjalne zadania. Zwykle pozostają wolnymi strzelcami. Niechętnie dołączają do organizacji, obawiając się błędów przełożonych.
Cytat:
Snajperami najczęściej zostają łotrzykowie, ze względu na umiejętność wyprowadzenia
ukradkowego ataku, ale też nierzadko widzi się wojowników i tropicieli w tym zawodzie.

Mam wrażenie, że lepiej będzie brzmiało, gdy „ale też” zamieni się na „lecz”, zaś „zawodzie” na „fachu”.

Nie wiem, jaka jest Twoja wizja barda snajpera – osobiście wyciąłbym po prostu fragment o nim, ew. wrzucając za to informacje o magach oraz paladynach.
Cytat:
Barbarzyńcy są unikatowi wśród tej profesji, ze względu na chaotyzm
działania i trudność skupienia.

Osobiście napisałbym, że ich nie ma ze względu na nieumiejętność skupienia się - ale znowu kwestia Twojej wizji. Zachowując to zdanie musisz wprowadzić w nim zmianę między "tej", a "profesji" wstawiając "przedstawicieli".

Cytat:
Ukradkowy atak na dystans: Przedstawiciel tej klasy prestiżowej zyskuje zdolność ukradkowego ataku, analogicznego do tego używanego przez łotrzyka, z tą różnicą, że może użyć jej tylko korzystając z broni dystansowej, która jest kuszą. Zdolność ta kumuluje się ze zdolnością łotrzyka o tej samej nazwie.

To wymaga gruntownej przeróbki.

Skupienie – tu też się przyczepię do powtórzeń. Da się, przynajmniej części, uniknąć. Nie potrzebnie robisz 1. zdanie na wpół fabularne, na wpół mechaniczne. Ponad to w przypadku snajpera, jak na mój gust, zdolność powinna dotyczyć kusz – inna broń, to inny sposób mierzenia. W mej ocenie należy tutaj zamieścić i uwagę dotyczącą ew. posiadanego ataku ukradkowego, determinującą możliwość jego użycia na dystans 18 metrów. Na koniec dodam, że jeszcze przed rozpoczęciem celowania wypadałoby wybrać cel ataku.

Ignorowanie wiatru – zmień „silnego wiatru” na „mocnego wiatru”, gdyż wiatr „silny” jest określeniem mechanicznym.

Kamuflaż - proponuję to przerobić. Przecież mistrz podchodów - łotrzyk, też nie ma premii do ukrywania i cichego poruszania - ważne, że posiada te umiejętności jako klasowe.
Co proponuję? Zamień to na prawdziwy kamuflaż. Niech postać w określonych warunkach, po poświęceniu określonego czasu, przy użyciu (bardziej lub mniej) określonych rzeczy dostaje premię z okoliczności do ukrywania.

Zahartowanie – proponuję zamienić redukcję na niepodatność na stłuczenia wywołane takimi (niemagicznymi) warunkami.

W ostatnim zdaniu całej pracy należy dodać przecinek przed „gdy”.


Ostatnio zmieniony przez Kamulec dnia Sob 14:47, 30 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons Strona Główna -> Własne klasy Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin