 |
Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons
Dungeons & Dragons: Forum Abasz'Har o D&D
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Deemer
Przewodnik w Zaświaty
Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów
|
 Wysłany: Wto 17:14, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Boski:
2)Zmieniłem na:
| Cytat: | | Ugodzenie nieumarłego(zn): Łowca nieumarłych może ugodzić nieumarłego, dodając podwojony poziom w tej klasie prestiżowej do testu na obrażenia. Akcje tę musi zadeklarować przed rzutem na trafienia. Może skorzystać z tej zdolności tyle razy dziennie, ile wynosi jego premia z charyzmy, ale przynajmniej raz. |
3)Usunę ten dopisek.
4)Co jest niezrozumiałe? Przeczytałem ponownie i nie widzę nieścisłości.
6) 18 metrów, dodałem. Dodałem też, że w akcji całorundowej.
7) Co rob bóstwo, jak wyznawca zmienia charakter na przeciwny?
Kamulec: Poprawiłem większość podanych błędów, ale:
| Cytat: | | na których dostają doskonale płatne zlecenie. |
Tutaj nie ma błędu. Jest "doskonale", a nie "doskona[/b]ł[/b]e".
Tak było użyte w Księdze Plugawego Mroku: "Łowy śmiertelnych", czym się zasugerowałem, ale zmienię, aby było jednoznaczne. Zamieniłem to na zdolność nadnaturalną.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Kamulec
Władca Podziemi
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Wto 17:25, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | na których dostają doskonale płatne zlecenie. |
A ja Ci mówię, że jest: z tego zdania wynika, że zlecenie jest płatne w sposób doskonały. Chyba nie o to Ci chodziło, czyż nie?
Tłumacze są tylko ludźmi. Autorzy też.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Boski
Przewodnik w Zaświaty
Dołączył: 23 Paź 2006
Posty: 792
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Wto 17:38, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
4. Przykładowa interpretacja:
"Od 8-mego poziomu łowca nieumarłych otrzymuje stałą premię +4 do wszystkich swoich RO. W walce z nieumarłymi otrzymuje ponadto premię unikową +4 dp KP. Także w każdym teście wykonywanym przeciwko zdolnościom nieumarłych otrzymuje premię +4."
Wiem, ze ta interpretacja jest błędna, co byłem w stanie wywnioskować, jednak takie było moje pierwsze wrażenie. Problemem wydaje mi się tutaj połączenie "czary oraz wszelkie zdolności". Spróbowałbym to bardziej powiązać, bo teraz mimo wszystko można na to popatrzeć oddzielnie...
7. W wypadku zmiany charakteru to wyznawca odrzuca swoje bóstwo, bowiem religia staje się sprzeczna z jego przekonaniami. Oczywiście nawet po modyfikacji charakteru postać może chcieć zachować dotychczasowe wyznanie. W takim przypadku, jeśli nadal będzie pełnił godną posługę w imię swego boga, ów wcale się do niego nie odwróci....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Deemer
Przewodnik w Zaświaty
Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 17:38, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Doskonale odnosi się do płatne.
Zlecenia (jakie?) płatne
płatne (jak?) doskonale
Czy związek "doskonale płatne" jest w jakikolwiek sposób nieprawidłowy?
Spotykałem się z nim wielokrotnie.
Analogicznie, czy "dobrze płatne" znaczyłoby, że zlecenie jest płatne w dobry sposób?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Liverrin
Arcymag
Dołączył: 02 Wrz 2005
Posty: 1701
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: Wto 17:38, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Kamulec napisał: | | Cytat: | | na których dostają doskonale płatne zlecenie. |
A ja Ci mówię, że jest: z tego zdania wynika, że zlecenie jest płatne w sposób doskonały. Chyba nie o to Ci chodziło, czyż nie? |
Nie ma błędu.
Zamieńmy sobie na stronę bierną. To znaczy, że "płaca za zlecenie jest doskonała".
P.S. Spóźniony.  Mój post potwierdza, że Deemer ma rację.
Ostatnio zmieniony przez Liverrin dnia Wto 17:39, 23 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Deemer
Przewodnik w Zaświaty
Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 17:45, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
4) | Cytat: | | Poprawiona odporność(zn): Premie podane przy odporności rosną do +4. Dodatkowo zaczynają dotyczyć także rzutów obronnych na czary nieumarłych oraz wszelkie ich zdolności (Odporności na czary nekromancji i na czary stosowane przez nieumarłych nie kumulują się). |
Myślę, że teraz jest wszystko jasne.
7) Bóg odwraca się od wyznazwcy gdy ten działa przeciw jego dogmatom i kodeksowi. Analogicznie do sytuacji kapłana. Czyli nawet wtedy, gdy zmienia charakter.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Boski
Przewodnik w Zaświaty
Dołączył: 23 Paź 2006
Posty: 792
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Wto 18:31, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
7. Twoja argumentacja polega na tym: jeśli wyznawca odwraca się od boga, bóstwo odwraca się od wyznawcy. To zawsze działa w tej kolejności. Cokolwiek zrobi bóstwo jest to reakcją na czyny wyznawcy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Kamulec
Władca Podziemi
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Wto 19:34, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | płatne (jak?) doskonale |
Właśnie. Te zlecenia są doskonale płatne. Czyli płacą Ci w sposób doskonały. Czyli.. jaki? Mogą płacić dobrze, bardzo dobrze, świetnie. Ale nie mogą płacić doskonale, perfekcyjnie, bezbłędnie. O taki ciąg mi chodzi. Może z opłacane mogłoby być.
Sądzę, że wyrażenie "doskonale płatne" jest błędne, gdyż płatne nie opisuje otrzymywanych rzeczy, lecz sam akt płacenia.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Liverrin
Arcymag
Dołączył: 02 Wrz 2005
Posty: 1701
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: Wto 22:16, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Stwierdzenie "doskonale płatne" jest jak najbardziej poprawne. Wpisz sobie zresztą w cudzysłowie w Googlach - tyle osób nie może się mylić. ;p
P.S. Czepiasz się.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Deemer
Przewodnik w Zaświaty
Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 16:15, 29 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
7. Zauważ, że jeżeli wyznawca zrobi coś niezgodnego z dogmatami boga, może nadal chcieć go wyznawać. Ale bóg odwróci się od niego, nie dając mu ewentualnych czarów.
Do ewentualnej zmiany "doskonale płatne" poczekam do konsultacji z polonistą.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Volfer
Adept Cienia
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: Pon 10:37, 19 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Deemer napisał: | | Są świetni w walce z nieumarłymi, ale podczas walki |
1. Primo, może nie świetni, ale dobrze przygotowani, dobrze wyszkoleni? I powtórzenie jest.
| Deemer napisał: | Znanych jest kilka grup łowców nieumarłych, które
zazwyczaj przemieszczają się, przyciągane plotkami o potężnych,
nie lubianych
nekromantach i nieumarłych, na których dostają doskonale płatne zlecenie. |
2. | Słownik Ortograficzny napisał: | | z imiesłowami przymiotnikowymi zarówno czynnymi (zakończonymi na -ący) jak i biernymi (zakończonymi na -ny i -ty) i to niezależnie od ich znaczenia, np. niebijący, niesiedzący, niekochający, nieubrany, niekochany, niemyty. |
| Deemer napisał: | | Łowcami nieumarłych zostają najczęściej wojownicy i tropiciele, czasem barbarzyńcy. |
3. A łotrzyki, czarodzieje, bardy i te inne ?
| Deemer napisał: | | Nie-złe bóstwo |
4. Czyli Wee-Jass, bogini śmierci jako patron walki z martwiakami tez może być? Albo Olidammara? Ja bym dał dobre bóstwo.
| Deemer napisał: | | Umiejętności klasowe: |
5. Moim zdaniem należałoby mu dac też profesję i rzemiosło.
| Deemer napisał: | Atrybutem kluczowym jest roztropność. ST rzutu obronnego na czary rzucane przez Łowce to
10 + poziom czaru + modyfikator z charyzmy łowcy. |
6. Nie wydaje Ci się to dziwne?
| Deemer napisał: | | Łowy nieumarłych(zn): |
7. Moim zdaniem powinna to być "zw".
| Deemer napisał: | | Nawet zły łowca |
8. Czy może być zły, jak wyznaje dobre bóstwo? Patrz punkt 9.
| Deemer napisał: | | Gdy bóg odwróci się od Łowcy traci on wszystkie zdolności nadnaturalne |
9. Kiedy się od niego odwróci? A jak jest zły i wyznaje nie-złe bóstwo to też go nie będzie lubiło?
10. Do wymagań bym jeszcze dodał - ulubiony wróg (nieumarli).
________________
Klasa dobrze wykonana - ale moim zdaniem tego typu prestiżówki są niepotrzebne. Przy walce z nieumarłymi będzie za silna a przy innych za słaba. Wszelcy łowcy "jakiś potwór" nie przypadają mi do gustu. Ale to moje osobiste odczucie. Ja jestem od oceniania - i według mnie jest dobrze (oprócz tego co napisałem). Nie widzę innych błędów i uważam, że po tych zmianach łowca będzie skończony.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Kamulec
Władca Podziemi
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Pon 11:48, 19 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | 4. Czyli Wee-Jass, bogini śmierci jako patron walki z martwiakami tez może być? Albo Olidammara? Ja bym dał dobre bóstwo. |
Biorąc inny przykład, czy kapłan najbardziej pokojowo nastawionego bóstwa może wziąć poziom barbarzyńcy i iść w szalonego berserkera? Mechanicznie tak, choc zapewne straci moce. Nie widzę powodu, by to ograniczać. Neutralne bóstwo może zwalczać nieumrałych, jak bóg śmierci z ZK, czy bóstwa natury.
| Gunther napisał: | | Cytat: | | Łowy nieumarłych(zn): |
7. Moim zdaniem powinna to być "zw". |
| Kamulec napisał: | | W D&D istotom odpornym na trafienie krytyczne nie zadaje się dodatkowych obarżeń ze względu na biegłość. Nie ważne gdzie trafisz, nie zadawsz obrażen powyżej pewnego progu (za samo trafienie odpowiada premia do trafień). Zdolnośc za biegłość nie powinna pozwolić przekroczyć maksymalnych, nie krytycznych obrażeń bez tej zdolności. |
Czyli powinno być zn, bowiem zadanie dodatkowych obrażeń jest kwestia magii, która "wzmocni jego cios". Przy okazji dodam, że nie zaszkodzi wypisać w opisie zdolności, ile na którym (klasy często mają to w nawiasie).
| Cytat: | | 9. Kiedy się od niego odwróci? A jak jest zły i wyznaje nie-złe bóstwo to też go nie będzie lubiło? |
Skoro nei podano inaczej, to tak samo, jak w przypadku kapłana, czy paladyna, wyłączywszy sytuację, gdy paladyn łamie kodeks.
| Cytat: | | 10. Do wymagań bym jeszcze dodał - ulubiony wróg (nieumarli). |
Ja zaś nie, gdyż nie wszyscy łowcy umarłcyh muszą być ludźmi z głuszy i posiadać poziomy tropiciela.
Z oceną przydatności klasy się nie zgodzę. BG nie musi posiadac zaraz 10 poziomów, a BN nie musi walczyć "ze wszystkim". Zresztą postać ta wciąż może przyłożyć.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Volfer
Adept Cienia
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: Pon 12:06, 19 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Kamulec napisał: | | Czyli powinno być zn, bowiem zadanie dodatkowych obrażeń jest kwestia magii, która "wzmocni jego cios". Przy okazji dodam, że nie zaszkodzi wypisać w opisie zdolności, ile na którym (klasy często mają to w nawiasie). |
A to sorry.
| Kamulec napisał: | | Ja zaś nie, gdyż nie wszyscy łowcy umarłcyh muszą być ludźmi z głuszy i posiadać poziomy tropiciela. |
Nie muszą być z głuszy żeby posiadać poziomy tropiciela. W 3.0 przydaje się ten jeden poziom bo to trzy premiowe atuty - tropienie, walka dwoma rodzajami broni, oburęczność (niestety tylko przy lekkim pancerzu) i ulubiony wróg. A ten ulubiony wróg pasuje do łowcy nieumarłych.
Co do przydatności - napisałem głównie o moim prywatnym odczuciu i zdania na razie nie mam zamiaru zmieniać. Nie lubię takich klas, bo można zrobić łowcę wszystkiego co się rusza - przybyszów, śluzów. Chociaż akurat jedyne, które są w miarę grywalne to nieumarłych i ewentualnie smoków.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Kamulec
Władca Podziemi
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Pon 12:21, 19 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Nie muszą być z głuszy żeby posiadać poziomy tropiciela. W 3.0 przydaje się ten jeden poziom bo to trzy premiowe atuty - tropienie, walka dwoma rodzajami broni, oburęczność (niestety tylko przy lekkim pancerzu) i ulubiony wróg. A ten ulubiony wróg pasuje do łowcy nieumarłych. |
Wiedziałęm, że to powiesz. A ja Ci powiem, że muszą! Co innego kwestie mechaniczne, a co innego fabularne. Tropiciel to ten, kto siedzi w głuszy. Wymagania powinny być zgodne z aspektem fabularnym.
Zaś "ulubionego wroga" dostaje z racji posiadania klasy.
Moim zdaniem łowca przybyszów, a nawet trochę bardziej zawężony, może być jak najbardziej grywalny, gdyż jest to grupa liczna i różnorodna.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Volfer
Adept Cienia
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: Pon 12:48, 19 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Moim zdaniem łowca przybyszów |
Podałem zły przykład. To tak jakby zrobić łowcę humanoidów. A łowca demonów/diabłów/żywiołaków? Swojego zdania nie zmienię i nie chciałbym żeby tu się przerodziła dyskusja zamiast o klasie, o moich upodobaniach.
| Cytat: | | Zaś "ulubionego wroga" dostaje z racji posiadania klasy. |
Premie by mu się kumulowały. Zresztą to bardzo pasuje. Nawiasem mówiąc to skoro tropiciel siedzi w głuszy, to kiedy on szuka przygód? Może wcale...
Wracając do wroga - jak najbardziej nastawia to postać do konkretnego stylu gry. I moim zdaniem pasuje. Deemer zrobi jak zechce - nie uważam, że jest to konieczne ale mi bardziej pasuje.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Deemer
Przewodnik w Zaświaty
Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 15:58, 19 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | 3. A łotrzyki, czarodzieje, bardy i te inne ? |
Oni nie.
| Cytat: | | 4. Czyli Wee-Jass, bogini śmierci jako patron walki z martwiakami tez może być? Albo Olidammara? Ja bym dał dobre bóstwo. |
Postać wyznająca Wee-Jassa biorąca poziomy w tej klasie przestiżowej z oczywistych względów sprzeciwia się dogmatom swojego Boga, przez co traci korzyści płynące z tej klasy prestiżowej.
| Cytat: | 8. Czy może być zły, jak wyznaje dobre bóstwo? Patrz punkt 9.
|
A co przyszkadza złemu człowiekowi wyznawać neutralne bóstwo?
| Cytat: | | 10. Do wymagań bym jeszcze dodał - ulubiony wróg (nieumarli). |
Kiedyś było. Jednak po namyśle stwierdziłem, że prestiżówka ta doskonale pasuje do paladyna. Nie zgodze się, że poziom w tropicielu się przydaje, ponieważ nie każdy chce chodzić w lekkim pancerzu, a szczególnie paladyn.
Reszte rzeczy poprawiłem, choć nie wrzucam póki co na serwer. Dzięki.
Edycja: Jeszcze co do przydatności: prestiżówkę tę stworzyłem z myślą o BNach. Choć w licznej drużynie może pojawić się BG który chciałby się zdecydować na tę specjalizację.
Ostatnio zmieniony przez Deemer dnia Pon 16:00, 19 Sty 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Volfer
Adept Cienia
Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: Pon 16:18, 19 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Edycja: Jeszcze co do przydatności: prestiżówkę tę stworzyłem z myślą o BNach. |
No to trzeba było tak od razu. Całkiem inaczej bym do tego podszedł. Co do prestiżówek dla BN - to jestem przeciwny, ale jak kto woli.
| Cytat: | | A co przyszkadza złemu człowiekowi wyznawać neutralne bóstwo? |
A jeżeli będzie dobre? Czy bóg będzie chciał takiego wyznawcę? I bóstwo się tak odwraca jak mówił Kamulec i PG? Czyli zły/dobry(?) uczynek?
| Cytat: | Cytat:
3. A łotrzyki, czarodzieje, bardy i te inne ?
Oni nie. |
Czemu? Przecież już na okolicach 8 poziomu mogą to wziąć. Co im to w tym przeszkadza? A nuż bard zechce. Powinna być przynajmniej wzmianka, że rzadko sięgają po tę ścieżkę rozwoju.
Ależ proszę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Deemer
Przewodnik w Zaświaty
Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 18:17, 19 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | A jeżeli będzie dobre? Czy bóg będzie chciał takiego wyznawcę? I bóstwo się tak odwraca jak mówił Kamulec i PG? Czyli zły/dobry(?) uczynek?
|
Pg mówi nam, że klasy rzucające czary objawień muszą mieć charakter zbliżony do charakteru bóstwa. Może być inny maksymalnie o jeden stopień.
| Cytat: | | Czemu? Przecież już na okolicach 8 poziomu mogą to wziąć. Co im to w tym przeszkadza? A nuż bard zechce. Powinna być przynajmniej wzmianka, że rzadko sięgają po tę ścieżkę rozwoju. |
Łotrzyk nie może używać ukradkowego ataku.
Czarodziej nie walczy wręcz, te umiejętności są mu niepotrzebne.
Z bardem nie komponują się umiejętności.
Ten opis nie jest przedstawieniem wymagań, ale tylko wskazówką. Jeżeli ktoś chce, może zrobić łotrzyka/łowce nieumarłych.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Kamulec
Władca Podziemi
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Czw 14:12, 05 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | które otrzymują obrażenia od pozytywnej energii dostają |
które pozytywna energia rani, a nie leczy
Fakt, czy otrzymują może zależeć i od innych czynników.
Odporność: "staje się częściowo odporny na nieumarłych" do przeredagowania.
Premia do RO powinna dotyczyć i "efektów nekromancji" - w przeciwnym wypadku wszystkie nekromantyczne efekty nie będące zaklęciami wpłyną na niego normalnie.
Nakładanie rąk:
1. Jak może przenosić przez oręż, to nie powinno być "rąk" w nazwie
2. Nie jest jasne, czy paladyńską moc można używać teraz za pośrednictwem oręża.
Poprawiona odporność - nakładają się, lecz nie kumulują
Czary powinny być, jak i przy paladynie, z RZT, a pojawia się rozbieżność:
| Cytat: | Atrybutem kluczowym jest roztropność. ST rzutu obronnego na czary rzucane przez Łowce to
10 + poziom czaru + modyfikator z charyzmy łowcy. Aby móc rzucić zaklęcie bohater musi
mieć charyzmę przynajmniej 10 + poziom czaru. |
Zniszczenie nieumarłych - co ty na uzależnienie ST od poziomu?
Ostatnio zmieniony przez Kamulec dnia Czw 14:12, 05 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Deemer
Przewodnik w Zaświaty
Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Nie 11:26, 29 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | 1. Jak może przenosić przez oręż, to nie powinno być "rąk" w nazwie |
Jakaś propozycja? Nie mam żadnego pomysłu który nie brzmi beznadziejnie.
Błędy poprawione (jeszcze nie wrzucone na serwer, bo nie mam dostępu do Acrobata).
| Cytat: | | Zniszczenie nieumarłych - co ty na uzależnienie ST od poziomu? |
Zdolność się zyskuje na 7 poziomie, więc wiele zmieniać nie można. Nie chcę za bardzo zwiększać, bo może się okazać że klasa jest za mocna.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Warag
Zbrojny
Dołączył: 01 Gru 2008
Posty: 183
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Pią 18:55, 03 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
1. Dlaczego w umiejętnościach nie ma rzemiosła? I po co mu upadanie?
2. Za wiedzę o nieumarłych odpowiada wiedza (religia). Dlaczego zresztą pojawia się w wymaganiach, a nie ma jej na liście umiejętności?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Kamulec
Władca Podziemi
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Pon 8:57, 25 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Jakaś propozycja? Nie mam żadnego pomysłu który nie brzmi beznadziejnie. |
Choćby nasączenie pozytywną energią. Mało finezyjne, ale bliższe prawdy.
Niszczenie: Może ST równe 10 + 1/2 poziomu w tej klasie prestiżowej?
Na liście zaklęć 1. poziomu brakuje światła. Dorzuciłbym też magiczną broń.
| Cytat: | Wiedza(zw): Przedstawiciel tej klasy prestiżowej ma rozległą wiedzę na temat nieumarłych.
Do wszystkich rzutów na wiedzę dotyczącą umarlaków dodają premię równą swojemu
poziomowi w tej klasie prestiżowej. |
Proponuję:
Wiedza(zw): Przedstawiciel tej klasy prestiżowej ma rozległą wiedzę na temat nieumarłych. Do wszystkich dotyczących ich testów tej umiejętności dodaje premię równą swojemu poziomowi w tej klasie prestiżowej.
Nieznacznie krócej i bardziej naturalnie. Unikasz też użycia "umarlaków (tym bardziej, że mechanicznie nie istnieją takowi)", powtórzenia "wiedza" oraz wyrzucasz "rzuty na", które moim zdaniem jest dość nie fortunnym zwrotem, odwołującym się do sposobu wykonywania testu w realnym świecie (skoro można, moim zdaniem lepiej uniknąć).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Deemer
Przewodnik w Zaświaty
Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 794
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Czw 15:54, 28 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | 1. Dlaczego w umiejętnościach nie ma rzemiosła? I po co mu upadanie? |
Rzemiosło dodane, upadanie usunięte - początkowo miałem trochę inny obraz tej klasy.
| Cytat: | | 2. Za wiedzę o nieumarłych odpowiada wiedza (religia). Dlaczego zresztą pojawia się w wymaganiach, a nie ma jej na liście umiejętności? |
Dlaczego religia miała by odpowiadać? W kampaniach przeważnie się tak robi, ale nie jest to regułą, a tutaj osłabia klasę.
Zmniejszyłem rangi umiejętności, żeby można było osiągnąć klasę na niższym poziomie nie mając ich jako klasowych.
Kamulcu zastosowałem się do wskazówek.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy klasa jest w obecnym stanie gotowa do wprowadzenia do gry? |
| Tak |
|
75% |
[ 3 ] |
| Nie |
|
25% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 4 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Kamulec
Władca Podziemi
Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2788
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Pią 22:44, 29 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Łowcy nieumarłych to wojownicy, którzy zdecydowali się na zwalczanie plugawych istot przywołanych z martwych za pomocą nekromancji. Nienawidzą nieumarłych, a dzięki swojemu wyszkoleniu i mocom, dawanym im przez bóstwo, są idealni, jeżeli trzeba znaleźć lub pokonać jednego z nich. |
Mam dwa zastrzeżenia do tego fragmentu. Po pierwsze "przywołany z martwych" - od razu nasuwa się podmiot zaklęcia przywołanie z martwych, więc użycie w kontekście nieumarłego wydaje się mało fortunne.
Po drugie wyraz nieumarły jest powtórzony w dwóch kolejnych zdaniach, z czego raz w nazwie klasy - wiem, że to komplikuje, ale może uda się zmienić na synonim lub jakieś eufemistyczne określenie drugie wystąpienie wyrazu.
Przykład, jak można to zmienić:
Łowcy nieumarłych to wojownicy, którzy zdecydowali się na zwalczanie stworzeń egzystujących w stanie nieśmierci. Nienawidzą tych nienaturalnych istot, a dzięki swojemu wyszkoleniu i mocom, dawanym im przez bóstwo, są idealni, jeżeli trzeba znaleźć lub pokonać jedną z nich.
Swoją drogą mógłbyś zamienić „lub” na „i”. W końcu jak znajdą, to biorą się za pokonywanie, nie zaś ucinają pogawędkę.
| Cytat: | | Łowcy czasami podróżują sami. |
Zdanie tak nic nie mówiące, że nie potrzebne.
| Cytat: | | Są świetni w walce z nieumarłymi |
Zwykle odbiorca nie lubi, gdy w krótkim tekście powtarza się dwa razy to samo, a jednakowe stwierdzenie pada 2 zdania wcześniej.
Na razie resztę opisu zostawię (jeżeli dokonasz zmian w pierwszej części dalsze sugestie mogą i tak stać się nie aktualne).
W wielu miejscach zostawiłeś nazwę klasy z dużej w środku zdania. Ponadto w zdaniu o czarach powinno być „łowcę”, a jest „Łowce”. Mógłbyś też użyć gdzieniegdzie „przedstawiciela tej klasy prestiżowej”, by zmniejszyć liczbę powtórzeń.
Ad. Określenia „na dole” – jak możesz, nadaj nazwę tabeli tak, jak w podręcznikach – potem i tak będzie trzeba to tak przerobić, najwyżej się jej numer zmieni.
Jeżeli tego dotąd nie zrobiłeś porównaj zapis klasy z podręcznikowym (sam nie mam podręcznika przy sobie), czy jest zgodny (w detalach).
| Cytat: | Łowca jest wyszkolony w znajdowaniu i zabijaniu nieumarłych.
Otrzymuje podaną premię do trafień, obrażeń, testów tajników dziczy i zauważania, ale tylko
względem nieumarłych[/b]. |
Skasuj powtórzenie. Możesz np. połączyć zdania, albo zastąpić „nieumarłych” przez „nich”.
| Cytat: | | Premia do trafień jest liczona normalnie. |
Jedyne, co to zdanie wnosi, to powtórzenie „premia”. Wywal je.
| Cytat: | Widmowy oręż(zn): Oręż, którym włada Łowca nieumarłych traktuje się jako oręż
widmowy. |
Zamień środkowy oręż na broń, będzie mniej orężnie.
W ugodzeniu nieumarłego ma być akcję.
Pobłogosławienie wody:
| Cytat: | | Poziom czarującego wynosi 1. |
Jak się nie mylę, to jest zaklęcie daje efekt chwilowy. Tutaj on mija, więc powinien być ciągły do wyczerpania (co należałoby podać). To będzie oznaczało, że efekt można rozproszyć – a trochę głupio, by byle kto na pierwszym poziomie rozpraszał taki efekt – lepiej złośliwie uczynić go równym poziomowi w tej klasie prestiżowej.
Pośmiertna łaska – może ożywiony? Nie spotkałem się ze „wskrzeszaniem nieumarłego”.
Odporność – premia unikowa to nie odporność. Coś by wypadało z tym zrobić np. przerobić na szkolenie obronne.
| Cytat: | Nasączenie pozytywną energią(zc): Łowca, niezależnie od charakteru, uczy się
wykorzystywać pozytywną energię. Zyskuje zdolność analogiczną do tej, którą posiada
paladyn, z tą różnicą, że może ją przenosić przez oręż. Jeżeli łowca nieumarłych jest
paladynem i nie utracił swoich zdolności (np. w wyniku zmiany charakteru), zdolność ta
kumuluje się z nakładaniem rąk (te punkty otrzymane ze zdolności paladyna można przenosić
przez oręż).. |
Na końcu postawiłeś dwie kropki. O utracie mocy nie trzeba pisać – nie można kumulować czegoś, czego się nie ma. Nie napisałeś o jaką moc paladyna Ci chodzi. Przeredaguj, w razie czego jeszcze coś zasugeruję.
| Cytat: | Zniszczenie nieumarłych(zn): Broń wręcz, którą walczy łowca traktuje się tak, jakby
posiadała moc Niszczenie, niezależnie od tego, czy jest to broń miażdżona, tnąca czy kłująca,
z tą różnicą że ST wynosi 10 + ½ poziomu w tej klasie prestiżowej.. |
Znowu dwie kropki. Co to jest „broń wręcz”? Zapomniałeś o „do walki”. Przecinek przed „traktuje się”. Moc niszczenie starczy z małej. Broń miażdżona zwykle nie nadaje się potem do wykorzystania.
Poprawiona odporność – być może będzie wymagała zmian, jeżeli zmodyfikujesz „odporność”. Ostatnie zdanie niepotrzebnie jest w nawiasie. Premię należy zapisać inaczej – skoro premia „dotyczy także”, to jest to jedna i ta sama premia – a nic się z samym sobą nie kumuluje. Wydziel fragment o premiach względem nieumarłych.
Wybuch świętości – cóż, powiem szczerze – może i nie robimy podręcznika zawierającego poziomy epickie, ale nie zaszkodzi ułatwić życia jego posiadaczom, którzy zapewne są liczni (a w 3.5 mają poziomy epickie wszyscy). Proponuję dać 2k6 na poziom. Dorzuć też, czy prowokuje okazyjny atak (moim zdaniem nie ma to sensu – i tak postać kończy z -1 punktem życia).
Może pozwól paladynowi awansować swobodnie w tej klasie?
Ad. listy zaklęć:
1. Proponuję wyrzucić ochronę przed dobrem, chaosem i prawem - może i się przydadzą, ale mają się nijak do walki z nieumarłymi.
2. Dorzuć uleczenie choroby.
Ostatnio zmieniony przez Kamulec dnia Pią 23:03, 29 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
