Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

Deemer

[link widoczny dla zalogowanych]

Volfer

Nie napisałeś biegłości w broni i kości wytrzymałości.

Deemer

Biegłości poprawione.

Nie mam pomysłu jakie umiejętności do wymagań. Tropienie na 100% zostanie, bo bardzo pasuje do łowcy. Reszte wziąłem jako wypełniacze.

Co do odporności na wszystkie zdolności nadzwyczajne:
Pamiętajmy, że w przeciętnej kampanii nieumarłych nie ma aż tak dużo. Łowca zyskuje plusy tylko i wyłącznie przeciw temu typowi stworzeń, a w walce z innymi jest gorszy od niemal wszystkich innych klas prestiżowych. Bez tej umiejętności prawdopodobnie byłby za słaby.
Ale sam już pewien nie jestem. Prosiłbym kogoś jeszcze o wypowiedzenie się.

Ach, jeszcze charakter.
Wcale nie. Praworządny zły łowca może wyznawać Praworządnego neutralnego Boga. Może być jeden stopień różnicy między charakterem Bóstwa a postaci.

Kamulec

W wymaganiach specjalnych powinno być "pokutę", choć całość opisu, co się dzieje jaks ię bóstwo odwróci powinno być zawarte w akapicie "Byli Łowcy Umarłych".
Do wymagań proponuję dodać żelazną wolę i, jeżeli pasuje Ci do konceptu, ulubionego wroga (nieumarli). Ponad to sądzę, iż można dopisać takie wymaganie proste do spełnienia: Postać musiała samodzielnie zniszczyć nieumarłego.

Wiedza(zw): Przedstawiciel tej klasy prestiżowej wie wszystko o stworzeniach, na które poluje. Potrafi bezbłędnie nazwać nieumarłego, oraz określić jego charakterystyczne cechy.
Proponuję: Postać otrzymuję premię do wiedzy równą jego poziomowi w tej klasie prestiżowej wykonywanej w celu zdobycia inoformacji o nazwie i cechach nieumarłych (lub coś, co znaczy mniej więcej to samo). Nie specjalnie pasuje mi to "wie wszystko".
Specjalizacja w broni: Proponuje inaczej nazwać i dać automatycznie.

"zdwojony poziom" raczej podwojony poziom, a zdwojowny wysiłek.

Odcięcie kończyny: Moim zdaniem należy tu zwrócić uwagę na dwie rzeczy: Różnny rozmiar nieumarłych i różny przedział/mnożnik broni. Ponad to, boję się, że to trochę dobre (ponieważ na wyższym poziomie można wpakowac w kogoś dobrych kilka krytyków, a on wciąż żyje. Tak zrobisz z nieumarłego kadłubka kilkoma ciosami przy atucie i ostrości z sejmitarem).

Boski

1. Czy ta klasa posiada jakiekolwiek umiejętności?
2. Co do leczenia to Kamulec ma rację. Lepiej uzależnić to od jakiś modyfikatorów. Zaś broń mogłaby to przenosić, jednak wymagana jest wcześniejsza akcja standardowa na nasączenie.
3. Odcinanie kończyn to przesada. Jednak zastanawiam się czy jest możliwość wykonania krytyku na nieumarłym? Dodatkowe kości to dodatkowe obrażenia wynikające ze zranienia organów witalnych. Jednak co sądzicie, jakby w przypadku ataku krytycznego następowała po prostu maksymalizacja bazowych obrażeń? Czyli, przykładowy nieumarły, zamiast otrzymać standardowo 1k8+3 z miecza, przy "krytyku" otrzymałby automatycznie 11 pkt ran?
4. Zastanawia mnie czemu nie dałeś tej klasie żadnych czarów? Wydaje mi się, że mógłby posiadać ich kilka i nie spowodowałoby to niezrównoważenia klasy.

Deemer

Kamulec

Deemer

Dodałem RO na odcięcie kończyn.

Zmieniłem ST Wiedzy na 10+KW, ale zostawiłem wiedzę tajemną, religia mi tu nie pasuje.

Zmieniłem atrybut kluczowy do zdolności łowcy z Charyzmy na Roztropność.

Dodałem możliwość rzucania czarów.

Dodałem tez moc widmowego oręża.

Kamulec

Część opisowa:

Deemer

Część opisową niedługo napiszę od nowa. Tę pisałem w pare minut, bez większego zastanowienia.

Do wymagań dodam wielką wytrwałość, zabiore żelazną wolę, tak faktycznie bardziej pasuje. Nie będzie obu, bo klasa prestiżowa jest za słaba jak na takie wymagania.

Umiejętności klasowe zmienione zgodnie ze wskazówkami.

Co do Wiedzy:
Problem w tym, że w PG nie jest jasno sprecyzowane jak się używa wiedzy w przypadku nieumarłych, sądzę więc, że napisanie tego w opisie klasy prestiżowej mającą plusy do takiej wiedzy jest na miejscu.

Ugodzenie nieumarłego zmienione zgodnie ze wskazówkami.

Komponent usunę. Limit jest napisany ("Może jej użyć raz dziennie na poziom w tej klasie prestiżowej").

Kamulec

Deemer

Volfer

Klasa mi się bardzo podoba i uważam, że jest gotowa do wprowadzenia do gry. Za pozwoleniem autora wprowadzę ją do mojego świata. Mr. Green

Ponadto uważam, że można stworzyć na bazie tej klasy, np. łowcę smoków, łowcę bestii. Jednakże nieumarli są specyficzni, więc nawet pasuje. Very Happy

Deemer

Nie musisz raczej pytać, czy możesz ją wprowadzić do swojej gry. Oczywiście, że tak ;).

Nie zgodzę się z Tobą, czy można zrobić na jej podstawie łowcę innych potworów. Oczywiście, można użyć niektórych z tych zdolności, ale przede wszystkim: Inne potwory mają inne cechy (na pewno zwiększyłbym czanse na krytyka itp, a w przypadku nieumarłych nie mogłem, przykładów jest więcej), a po za tym nie jest ich taka sama ilość na świecie.
Przy okazji, część ze zdolności jest wzięta już z Łowcy Śmiertelnych (KPM).

Kamulec

Praca--->Ideał

Deemer

Faktycznie wkradło się sporo błędów, ale już poprawiłem te przez Ciebie wymienione.

Kamulec

Deemer · Wysłany: Śro 18:44, 05 Mar 2008 Temat postu:

Jedyny sensowny pomysł jaki mi przyszedł w ciągu paru dni:

Kamulec · Wysłany: Śro 21:23, 05 Mar 2008 Temat postu:

Powiem krótko: Lepszy rydz, niż nic. Sądzę, że może być, choć może by tak mimo wszystko zrobić -2? Wyjdzie tak:
Broń/Rozmiar stworzenia, któremu możesz łapę odrąbać.
długi miecz: średni
topór bitewny: duży
wielki miecz: duży
wielki topór: wielki
kosa (zakładając, że ktoś wprowadza): ogromny
I tak sporo ta kosa tnie.

Deemer · Wysłany: Śro 22:11, 05 Mar 2008 Temat postu:

Masz rację. Zwiększy to nieco wpływ mnożnika.

Dodaje ankietę. Jeżeli ktoś nie jest pewien niech nie odpowiada. Proszę nie pisać posta o informacji, na co głosowaliście, ale gdy powiedzieliście "nie" to chciałbym wiedzieć co ewentualnie zmienić.

Kamulec · Wysłany: Pią 9:42, 21 Mar 2008 Temat postu:

Wykrycie nieumarłego: Moim zdaniem poziom należy uzależnić od poziomu w klasie prestiżowej. Można też dodać to zaklęcie do listy czarów.

Nakładanie rąk: Nazwij to może jakoś inaczej, bo działa nieco niestandardowo.

10 razy więcej ugodzeń od paladyna, choć działających na nieumarłych. Moim zdaniem jedno by mu starczyło.

Byli łowcy nieumarłych: Brakuje informacji o czarach.

Powiem szczerze, że nawet po tej zmianie klasa wydaje mi się trochę za silna. Zwróć uwagę na fakt, że dostaje czary 2 razy szybciej, niż paladyn/tropiciel, ulubionego wroga ma jednego, ale zdobywa przeciw niemu kolejne premie 2 razy szybciej, niż tropiciel (wyjdzie gdzieś na 0), w umiejętnościach też tropicielowi nie ustępuje. Odgania lepiej niż paladyn, a do tego ma serię zdolności.

Tak na oko, to klasa ta jest tak silna, jak paladyn i tropiciel razem wzięci, a nawet silniejsza i nie balansuje jej sam fakt bycia nastawionym na niszczenie nieumarłych, bowiem w walce z innymi przeciwnikami tym dwóm pozostałym klasom prawie nie ustępuje. W starciu paladyn ma przewagę wierzchowca, a on umiejętności i czarów.

Takie jest moje odczucie.

Volfer

Deemer

Nowa wersja. Proszę o ocenę.

Boski

1. Opis postaci wydaje mi się nieco zbyt trywialny. Szczególnie kolokwialnie brzmią mi "umarlaki".
2. Ugodzenie nieumarłego jest dość silną zdolnością, zwłaszcza na wyższych poziomach, natomiast na wcześniejszych raczej niewiele daje. Proponowałbym dać mu od razu pewien limit na dzień, a wraz z poziomem wzrastałaby tylko liczba obrażeń.
3. Moc zniszczenia nieumarłych wydaje mi się za silna jeśli jeśli kumulując się zwiększa ST rzutu obronnego.
4. Rozumiem, że premie do RO dotyczą tylko ochronie przeciwko zdolnościom używanym przez nieumarłych. Przeredagowałbym opis...
5.

Kamulec