Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

[Volfer]

Skoro nie chcecie wprowadzać mojego to może wysunę taką propozycję:
Zmieńmy kontrowersyjne rangi z pierwszego postu i wtedy dajmy ankietę czy są właściwe (obecną należałoby skasować).
PROPOZYCJA Z ANKIETY
Wysłany: Czw 0:13, 22 Sty 2009 Temat postu: Zmiana rang
Propozycja z ankiety:
- Nowicjusz 0
- Początkujący 25
- Użytkownik 50
- Użytkownik Zaawansowany 100
- Zbrojny 150
- Adept 200
- Badacz Podziemi 300
- Widmowy Wędrowiec 400
- Geomanta 500
- Mistyczny Sztukmistrz 600
- Wirtuoz 750
- Hierofanta 1 250
- Arcymag 1 500
- Epicki Bohater 2 000

MOJA PROPOZYCJA ZMIANY
Wysłany: Czw 0:13, 22 Sty 2009 Temat postu: Zmiana rang
Propozycja z ankiety:
- Nowicjusz 0
- Początkujący 25
- Użytkownik 50
- Użytkownik Zaawansowany 100
- Zbrojny 150
- Adept 200
- Badacz Podziemi 300
- Wędrowiec 400
- Elementalista 500
- Strażnik 600
- Weteran 750
- Hierofanta 1 250
- Arcymag 1 500
- Epicki Bohater 2 000

Wymieniłem pogrubione rangi, bo według mnie tylko do tego się nadawały.

UZASADNIENIE
Widmowy wędrowiec - nakierowanie na styl mściwy i wojowniczy. Mi akurat się bardzo podoba ale wątpię żeby wszystkim.
Mistyczny sztukmistrz - łotrzyk jak się patrzy, tylko, że magii używa. Zbyt ukierunkowane.
Wirtuoz - to jest już przesadą. Głupia klasa z PiC i ma być jako ranga dla porządnie zaawansowanych forumowiczów? Bo niby, że wirtuoz to mistrz gry? Super ale ja jakoś z nim się za [...] nie utożsamię. Nie lubię barda a tym bardziej jego muzyki.

[Kamulec]

Nie widzę powodu, dla którego rangi nie miałyby być różne. Jeżeli w nazwie wirtuoza widzisz nie ciekawą klasę prestiżową, nie kojarz tego z nią, ale z samym slowem.

Twoje propozycje z tych rang odpadają, gdyż nie mają rzadnego związku logicznego z sąsiednimi (klasy prestiżowe).

Cóż, czas trochę zmienić organizację. Wprowadzona zostanie na razie ankieta dotyczaca koncepcji. Jak już jakąs wybierzemy, można zająć się szczegółami (zmiana jednej rangi na inną). Proszę zgłaszać własne propozycje.

Wymogi zgłoszenia:
- nazwa
- przedstawienie prawidłowości
- około 15 rang, ew. więcej.
- rangi dla przedziału od 0 do 2000 postów (ew. więcej)
- jak autor widzi realizację koncepcji (przykład)

Od razu zamieszczam swoją:

Rangi w obecnym stylu
Prawidłowość:
Na poczatku forumowe, przechodząca przez klasy BN do klas prestiżowych, zamykana przez epiki.

- Nowicjusz 0
- Początkujący 25
- Użytkownik 50
- Użytkownik Zaawansowany 100
- Zbrojny 150
- Adept 200
- Badacz Podziemi 300
- Widmowy Wędrowiec 400
- Geomanta 500
- Mistyczny Sztukmistrz 600
- Wirtuoz 750
- Hierofanta 1 250
- Arcymag 1 500
- Epicki Bohater 2 000

[Volfer]

Zmodyfikowane klimatycznie
Porządek: najpierw forumowe, potem "początkujące" - trochę jak BN, następnie prestiżowe, żeby na końcu wejść na epiki

0-10 - Nowicjusz
11-50 - Początkujący
51-80 - Użytkownik
81-120 - Użytkownik zaawansowany
121-150 - Zbrojny
151-200 - Adept
201-250 - Akolita
251-300 - Łowca
301-400 - Widmowy Wędrowiec
401-500 - Elementalista
501-750 - Strażnik
751-1000 - Weteran
1001-1250 - Arcymag
1251-1500 - Hierofanta
1501-2000 - Łowca artefaktów
2000+ - Boski emisariusz/Epicki bohater
_________________

Nie widzę innego znaczenia słowa wirtuoz niż mistrz konkretnego instrumentu. Bardzo klimatyczne. Może lepiej pianista?

[Namrasit]

Moja propozycja jest taka:

Goblinski pomiot
Hobgoblin bandzior
Warczacy gnoll
Ogr zabijaka

itp... Rangi zależne od SW potworów+ jakiś określnik. Jak ktoś chce by było klimatycznie i logicznie

[Narsaroth]

Dostosowując się do zmian organizacyjnych zamieszczam własną propozycję:

- Nowicjusz 0
- Początkujący 25
- Użytkownik 50
- Użytkownik Zaawansowany 100
- Zbrojny 150
- Adept 200
- Badacz Podziemi 300
- Widmowy Wędrowiec 400
- Adept Ciena/ Mistyczny Wyznawca 500
- Mistyczny Sztukmistrz 600
- Przewodnik w Zaświaty 750
- Hierofanta 1 250
- Arcymag 1 500
- Epicki Bohater 2 000

-"Adept Cienia": Czarujący, którzy odkryli moc Cienistego Splotu - sekrety niedostępne dla każdego. Nazwa i opis klasy jest klimatyczna - w odniesieniu do użytkownika symbolizuje osobę, która ma wkład w rozwój forum. Użytkownik wkracza na nową "ścieżkę", poprzez pisanie nowych postów i pogłębianie swojego doświadczenia i zapału.
-"Mistyczny Wyznawca": Tylko osoby o prawdziwej wierze i wyznaniu mogą stać cię członkami tej klasy. Otaczani są szacunkiem i uznaniem, poprawiając także swoje umiejętności bojowe. W odniesieniu do forumowicza symbolizuje to osobę, której zaangażowanie w rozwój forum zasługuje na uznanie i szacunek wśród innych użytkowników.
-"Przewodnik w Zaświaty": Elitarny wyznawca Kelemvora, który posiada ogromną wiedzę na temat śmierci - dzięki temu łagodzi strach ludzi przed odejściem z tego świata. Osoba głębokiej wiary - pogromca nieumarłych i opiekun umierających. Symbolizuje doświadczonego forumowicza, oddanego pasji rozwoju forum, który zawsze chętnie pomoże i poradzi.

Oczywiście dodaję, że nazwy klas prestiżowych są wyłącznie moją subiektywną interpretacją w stosunku do rang. Przy rozmieszczaniu poszczególnych pozycji zastosowałem zasadę prestiżu, jaki posiada członek danej klasy.

Pozwolę sobie na mały komentarz dot. wypowiedzi Volfera na temat Widmowego Wędrowca:

[Volfer]

I tak dalej - każdy użytkownik przedstawi swoją; dlatego postaram się Twą obalić drogi Kostuchu.

[suldarr'essalar]

[Kondeks]

Z góry uprzedzam, że nie przeczytałem całości.
Moim zdaniem ta gadanina jest bez sensu i dlatego nie zabierałem przez długi czas głosu w tej sprawie.
Ile użytkowników tyle propozycji i z tego powodu nie warto na ten temat dyskutować. Według mnie rangi jakie by nie były, nie zadowolą każdego. Z tego też powodu, proponuję zostawić takie jakie są. Oczywiście, każdy nowy użytkownik będzie się buntował przeciw odbieraniu mu prawa, do zostawienia trwałego śladu swojej bytności, małym nakładem pracy. Jednak moim zdaniem zarówno obecny wygląd forum, jak również rangi oddają mają pewien urok, który czyni to miejsce dyskusji jedynym, bo naszym obszarem sieci do rozmowy. Wiem, że większość nie zgodzi się zemną, ale w duchu będziecie wiedzieć, że to prawda.
Zmieniajcie forum! Twórzcie, klasy, rasy, nowe inicjatywy, a nie zachowujcie się jak nasi politycy, którzy podczas omawiania konstytucji (na Sejmie Wielkim - Czteroletnim) poświęcili mnóstwo czasu, na omawianiu niezwykle ważnej sprawy - guzików do mundurów wojskowych.
Te parę słów rozsądku do Was kieruje, a zrobicie jak będziecie chcieli.

[Narsaroth]

[Namrasit]

Jednak zaważyć należy pewnien fakt że obecne rangi o niczym nie mówią. A o to też się rozchodziło. A i ddki nie są mroczne, przynajmniej z założenia, to heroic. Mhroczny to jest Zew Khulu czy Wampirek, ale ddki to bajuchy dla grzecznych dzieci, chyba ze dobierze sie do nich jakiś psychopatyczny MG. Ale wtedy to i smerfy będą bandą mhrocznych kanibali, więc luz :)

I jak już każdy się tak wychwala to i ja powiem że potworniasty system rang jest najlepszy. Składny, logiczny, dużo obszerniejszy niż presiżklasowocośtam.
I jakoś powiedzieć komuś:
"Milcz ty gobliński pomiocie" wydaje mi sie bardziej klimatyczne niż "milcz nowicjuszu".

[Kamulec]

Kostuch: to podpada pod moją i Liva propozycję, ten sam zamysł. Obecnie chodzi o wyłonienie opcji, jako takich, które potem będziemy dopracowywać (np. poprzez zmianę pojedynczych rang, zgodnie z ogólnym zamysłem).

Namrasit:
Nie zgadzam się z tym, ale cóż. Masz prawo zgłosić swoją koncepcję. Tyle, że ją przedstaw, a nie ograniczaj się tylko do zarysu.


Odnośnie samej gry w D&D: Nie jest to gra jednej konwencji. Oczywiście, pewne rzeczy wychodzą w niej lepiej, a pewne gorzej, ale ze względu na różnorodność (np. mnich obok paladyna, smok obok wampira) można prowadzić w różnych konwencjach (u mnie kampania jest dość trudna, ale zdarzają się chwile względnie heroiczne, jak i dość mroczne). Nie to jest jednak przedmiotem dyskusji. każdy ma prawo do własnego odbioru i to odzwierciedli jego propozycja/oddany głos.
___________________________________________________________________

Oczekuję na kolejne zgłoszenia propozycji rang. Czekam do 21 II, kiedy to założę ankietę.

Aktualne propozycje:
- moja/Liva, pod którą podpada Kostucha
- Volfera

[Narsaroth]

Wydaje mi się, że najwięcej zastrzeżeń budzi Geomanta, Witruoz i Mistyczny Sztukmistrz (choć mi on nie przeszkadza). Ja już dałem własną propozycję odnośnie zmian dwóch pierwszych wymienionych powyżej nazw. Póki co czekam na ich ocenę i ewentualne propozycje zmian. Bo koncepcja jest taka, że pracujemy już nad poszczególnymi nazwami tak? Nazwy, które wcześniej zaproponowałem (Badacz Podziemi oraz Widmowy Wędrowiec) raczej się przyjęły, więc pozostaje nam tylko jakaś sensowna zmiana tych wymienionych przeze mnie na początku tego posta.

[Kamulec]

Proszę o bradziej uważne czytanie tego, co napisałem. Na razie omawiamy koncepcje. Jak ustalimy, że w przedziale 300-1999 stosujemy nazwy klas prestiżowych, to rozważymy, które z nich powinny się tam znaleźć (czyli np. Twoje zmiany względem tego, co ja zaproponowałem).

Inaczej powstaje za duży bałagan.

[suldarr'essalar]

[Kamulec]

Tak, ale nie chcę, by doszło do kupowania kota w worku (np. okaże się że jest pomysł na pierwsze 5 rang, a potem ani be, ani me, ani kukuryku). Stąd proszę o załączaniu przykłądowej wersji, która potem jeszcze może być modyfikowana.

Ponad to to nei mój pomysł, więc nie dopowiem pozostałych rang. Autor powinien wymyślić całość.

[Namrasit]

Moja propozycja pisana tak na szybko, mozan ją oczywiscie poedytować i pozmieniać, liczba postów, hmm to w sumie sprawa drugorzędna, jak bedą rangi to będzie i liczba :)

1. Gobliński pomiot
2. Trzaskający szkielet
3. Bezmózgie zombie
4. Leniwy wrzaskun
5. Śmierdzący ogr
6. Szalony wilkołak
7. Waleczny gryf
8. Okrutny koszmar
9. Bezwzględny xill
10. Okrutny drider
12. Potężny wampir
13. Podstępny ifryt
14. Dostojny rakszasa
15. Wyniosły Coualt
16. Widzący bocholder
17. Władczy balor
18. Światły Solar
19. Niezwyciężony tytan
20. Antyczny jaszczur

- 0 Gobliński pomiot
- 25 Mrukliwy gnol
- 50 Leniwy wrzaskun
- 100 Szalony wilkołak
- 150 Waleczny gryf
- 200 Okrutny koszmar (lub bardziej koszmarnie- koszmarny koszmar )
- 300 Bezwzględny xill
- 400 Potężny wampir
- 500 Podstępny ifryt
- 600 Wyniosły Coualt
- 750 Władczy balor
- 1 250 Światły Solar
- 1 500 Niezwyciężony tytan
- 2 000 Antyczny jaszczur

+ specjalne rangi dla moderatowró i admninistratorów. Jeszcze do stworzenia

[Liverrin]

Zastanawiam się tylko w jaki sposób od "goblińskiego pomiotu" czy "śmierdzącego ogra" dochodzimy do solara, tytana czy jaszczura...

[Namrasit]

[Liverrin]

Dobrze... Sugerujesz, że "śmierdziel" może ewoluować w solara? Słabo to widzę...

[Namrasit]

Liverrin trochę wyobraźni :). Wszak w ddkach nie takie rzeczy są możliwe.
A to ze zombiak transformuje sie w balora rozumiem ci nie przeszkadza :)
To dobrze, w sumie można to zmienić na koboldzi pomiot, wtedy przynajmniej sprawa jaszczura na końcu jest załatwiona :). A do ogra moze dodać "brzydki".
Czy bedąc brzydkim łatwiej zostać solarem niz będąc śmierdzącym? JA nie wiem :)

[Liverrin]

[Namrasit]

Tyle ze to rangi a nie opis ewolucji :).
W wojsku też są rangi które bez odgórnej zasady to o niczym by nie mówiły.
A co do klas to jak ty to widzisz że np z adepta robimy zbrojnego, wojownika x mieczy, siakiegoś druidziaka, po to tylko żeby później został arcymagiem, czy czymś tam jeszcze (choć osobiście nie mam do tego zastrzeżeń, gdyż mało mnie to interesuje).

Rangi które zaproponowałem to nie ewolucja ala pokemony, a raczej próba oddania siły i wazności pozycji na forum, na podstawie istot z bestiariusza. Czyli coś ala stopnie wojskowe, podciągniete pod dnd i podtuningowane

[suldarr'essalar]

[Namrasit]

[Boski]