Forum Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons Strona Główna Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons
Dungeons & Dragons: Forum Abasz'Har o D&D
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Zmiana rang
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons Strona Główna -> O Forum i stronie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Narsaroth
Badacz Podziemi


Dołączył: 09 Lip 2008
Posty: 392
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń

PostWysłany: Czw 0:13, 22 Sty 2009    Temat postu: Zmiana rang

Po przeczytaniu pewnej dyskusji dotyczącej rang, postanowiłem zaproponować wam mój pomysł na zmianę rang występujących na tym forum.
Oto i ona:

- Wędrowiec 0
- Uczeń 25
- Wtajemniczony 50
- Adept 100
- Czarodziej 150
- Mistyk 200
- Kapłan 300
- Pięść Hextora 400
- Mistrz Wiedzy 500
- Smoczy potomek 600
- Arcymag 750
- Kontemplujący 1000
- Heros 1 250
- Epicki Bohater 1500
- Półbóg 2 000

To tylko wstępna propozycja. Proponuję zebrać pomysły i utworzyć własną, listę rang, którą zaakceptujemy większością głosów. A co sądzicie o mojej propozycji?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Volfer
Adept Cienia


Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lublin

PostWysłany: Czw 6:20, 22 Sty 2009    Temat postu:

Mi się podoba oprócz:
-Kontemplujący - może dajmy coś jak Teurg
I chyba jest na to inny temat?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
suldarr'essalar
Użytkownik Zaawansowany


Dołączył: 23 Gru 2008
Posty: 144
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: 127.0.0.1

PostWysłany: Czw 9:18, 22 Sty 2009    Temat postu:

A po co rangi?
Wywalić je, tylko problem z nimi.
A jak ktoś nie lubi magów, to dlaczego ma mieć tytuł czarodzieja? Albo kapłana? O Hextorze nie wspominając.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Volfer
Adept Cienia


Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lublin

PostWysłany: Czw 12:30, 22 Sty 2009    Temat postu:

suld napisał:
Wywalić je, tylko problem z nimi.

Jestem za! Popieram całkowicie ten pomysł. Dziwne, ale wcześniej na to nie wpadłem. Dać co najwyżej rangi od grup (krytyk, WP, GP, SP). I tyle.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2787
Przeczytał: 1 temat

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Czw 12:40, 22 Sty 2009    Temat postu:

Dodaję ankietę. Nie będe komentował ogółu propozycji, lecz:
- najpierw wtajemniczony, a potem adept?
- wędrowiec mi po prostu nie pasuje
- nazwy zwyułych klas BG odpadają, gdyż nie ma możliwości wybrania sobie,c zy chce się mieć czarodzieja, czy łotrzyka, a trudno je uporządkować.
- pięść Hextora? A ja nie chcę? Zbyt inwazyjne.
- mistyk i heros są tu ni z tego, ni z owego
- półbóg to trochę przesadzone

Sam jestem za zachowaniem systemu rang, gdyż jego istnienie niektórym uzytkownikom sprawia przyjemność, a pozostali mogą się nim po prostu nie przejmować.

Rangi są także rzeczą (przy obecnej strukturze forum właściwie jedyną), która w pewien sposób tworzy klimat. Ja nie zwracam uwagi na to, kto jaką ma, ale ich istnienie mi odpowiada.

ad. poniższego
APELUJĘ O NIE APELOWANIE


Ostatnio zmieniony przez Kamulec dnia Czw 13:21, 22 Sty 2009, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Volfer
Adept Cienia


Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lublin

PostWysłany: Czw 12:43, 22 Sty 2009    Temat postu:

Kamulec napisał:
Sam jestem za zachowaniem systemu rang, gdyż jego istnienie niektórym uzytkownikom sprawia przyjemność, a pozostali mogą się nim po prostu nie przejmować.
Coś czego nie ma nie będzie budziło większych dyskusji. Takie jest moje zdanie. Zawsze komuś nie będzie pasowała jakaś ranga (tak jak mi; i założyłem topica) a jak ich nie będzie nie będzie problemu.

Ostatnio zmieniony przez Volfer dnia Czw 13:11, 22 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Narsaroth
Badacz Podziemi


Dołączył: 09 Lip 2008
Posty: 392
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń

PostWysłany: Czw 16:10, 22 Sty 2009    Temat postu:

Ale jak nie będzie rang, to nie będzie satysfakcji z osiągniętego tytułu. W dodatku zawsze znajdzie się ktoś, komu najzwyczajniej nie będzie odpowiadać jakaś ranga. Wiadomo, że jeden chciałby mieć tytuł "Nowicjusz Zakonu Łuku" zaś drugi np. "Ksenomanta". To jest niestety kwestia gustu i nigdy nie dojdziemy do 100% zgody. Jednak są tacy, którzy chcą, aby rangi pozostały - i podejrzewam, że jest ich więcej. Więc nie "uszczęśliwiajcie" tych co chcą aby pozostały. Inne fora też mają rangi i są one symbolem zaangażowania w jego rozwój - więc dlaczego je usuwać? I zgodzę się z Kamulcem, że istnienie rang buduje klimat.

Jeżeli tytuły nie pasują - proponujcie inne. Zmienimy, poprawimy i się ustali jakąś ciekawą listę.


Ostatnio zmieniony przez Narsaroth dnia Czw 16:11, 22 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Namrasit
Adept


Dołączył: 02 Gru 2008
Posty: 229
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 22:17, 22 Sty 2009    Temat postu:

Takie mieszane rangi raczej klimatu nie robią, jak każdy jest wyjątkowy to jest to nudne. Alternatywa to jakaś ścieżka rang normalny + rangi specjalne, które wyznacza nie tyle liczba wypisanych głupot, co zaangażownie.

Moze :
Nowicjusz <500
Użytkownik <2000
Zawansowany użytkownik<5000

Itp Razz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Volfer
Adept Cienia


Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lublin

PostWysłany: Pią 7:08, 23 Sty 2009    Temat postu:

A ja jestem za wyjściem Namrasita, jeżeli rangi mają zostać; ale bez przesady - nowicjusz do 500 postów Very Happy Tylko 6 użytkowników ma więcej niż 500.
Ja bym dał:
Nowicjusz do 200
Użytkownik od 700
Zaawansowany użytkownik od 1500
Wybrana ranga od 2000
----------------
I proponuję grupie krytyków dać rangę krytyk Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2787
Przeczytał: 1 temat

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pią 11:05, 23 Sty 2009    Temat postu:

Cytat:
A ja jestem za wyjściem Namrasita, jeżeli rangi mają zostać; ale bez przesady - nowicjusz do 500 postów Tylko 6 użytkowników ma więcej niż 500.
Ja bym dał:
Nowicjusz do 200

Spora zmiana. Ponad 400 nowicjuszy, 13 osób z inną, zwykłą rangą (odliczam administrację). Nie wiem, czy po napisaniu Uważam, że tempo nabywania rang jest dobre, gdyż posiadanie zbyt długo jednego tytułu, szczególnie nowicjusza, a dalej początkującego, może być irytujące.

Moim zdaniem problem stanowią te rangi:
- Arystokrata 300
- Wojownik Sztyletu 400
- Wojownik Miecza 500
- Wojownik Dwóch Ostrzy 600
- Nowicjusz Zakonu Łuku 750
- Kawaler 1 000

Do Hierofanty, Arcymaga, czy Epickiego Bohatera nikt specjalnych zastrzeżeń mieć nie powinien. Jeżeli ktoś przekroczy grubo 2000 postów, można pomyśleć nad rangą specjalną.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Volfer
Adept Cienia


Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lublin

PostWysłany: Pią 11:10, 23 Sty 2009    Temat postu:

Gunther napisał:
I proponuję grupie krytyków dać rangę krytyk
Nie powiedziałeś co o tym myślisz.

Kamulec napisał:
Jeżeli ktoś przekroczy grubo 2000 postów, można pomyśleć nad rangą specjalną.
No to biorę się do roboty.
A tak na serio - to musi być ironia albo żart, bo innego wyjścia nie widzę - nawet Ty, Kamulcze nie przekroczyłeś tej liczby a jesteś na forum od początku.

Kamulec napisał:
Ponad 400 nowicjuszy
A teraz policz aktywnych użytkowników (nie wyjdzie Ci raczej więcej niż 20). Poza tym doświadczenie w D&D nie przekłada się na liczbę postów na forum (czego jestem najlepszym przykładem - porównajcie mnie i Sulda, czy Namrasita). Więc nadal jestem przy usunięciu. Niestety wiem, że nie przejdzie. Więc jak nie usuwany, nie wprowadzamy rang dla krytyków to lepiej zamknąć temat - bo zawsze będzie ktoś niezadowolony.
Co do kontrowersyjnych rang - zawsze będą jakieś kontrowersje, dlatego mówiłem, żeby usunąć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2787
Przeczytał: 1 temat

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pią 11:20, 23 Sty 2009    Temat postu:

Cytat:
Nie powiedziałeś co o tym myślisz.

Bo nie na temat. Porusz w odpowiednim dziale (KŚ).
Cytat:
No to biorę się do roboty.
A tak na serio - to musi być ironia albo żart, bo innego wyjścia nie widzę - nawet Ty, Kamulcze nie przekroczyłeś tej liczby a jesteś na forum od początku.

Rangi specjalne za ilość postów nie są potrzebne, choć gdyby ktoś napiał taki ogrom postów mógłby jakąś uzyskać.

Cytat:
A teraz policz aktywnych użytkowników

Obecnie 50 użytkowników nie jest zaliczanych do nowicjuszy.

Cytat:
Poza tym doświadczenie w D&D nie przekłada się na liczbę postów na forum (czego jestem najlepszym przykładem - porównajcie mnie i Sulda, czy Namrasita).
Właśnie. Nie chcę, by Suldarr miał rangę nowicjusz, czy poczatkujący, skoro napisał 67 sensownych postów.

O tym, za czym jesteś wiemy, nie powtarzaj, proszę, 2 razy na post.

Wygląda na to, że więcej osób jest za pozostawieniem rang.
Cytat:
- Arystokrata 300
- Wojownik Sztyletu 400
- Wojownik Miecza 500
- Wojownik Dwóch Ostrzy 600
- Nowicjusz Zakonu Łuku 750
- Kawaler 1 000

Arystokrata mi nie pasuje, pozostałe głupio brzmią, moim (autora) zdaniem. Mam nadzieję, że dostanę jakieś konstruktywne propozycje, co może stać między Adeptem, a Hierofantą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Volfer
Adept Cienia


Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lublin

PostWysłany: Pią 11:38, 23 Sty 2009    Temat postu:

No dobra.

- Lisz/Elementalista (Arystokrata)
- Zamiast tych wojowników:
-- Rycerz/Strażnik
-- Teurg/Taumaturg/Spirytysta/Mistrz Drzewca Very Happy/Psion ( o ja Psiona chcę cały czas Mr. Green )
-- Psychowojownik
-- Psychołobuz ( to z Niewidzialnej Drogi Very Happy)
-- Szaman
-- Monk (lepiej niż Mnich ;p )
-- Metamag
-- Mag. Po prostu zwykły Mag.
-- Szara Eminencja (ale nie pasuje do nikogo)
-- Kleryk
-- Cyklon
Także masz z czego wybierać, Kamulcze Very Happy
_________________________________________

A nie lepiej dać taki system:
1-10 - Nowicjusz
11-20 - Początkujący
21-50 - Użytkownik
51-100 - Użytkownik Zaawansowany
101-200 - Stały Bywalec
201-300 - Pisarz/Twórca (akurat tu nie mam dobrego pomysłu).
301-500 - Krytyk
+501 - Własna ranga (uważam, że można na to sobie pozwolić Kamulcze, ponieważ takich użytkowników nie z administracji, jest chyba 2 (Boski, Czera - ale on chyba nas na razie opuścił).


Ostatnio zmieniony przez Volfer dnia Pią 11:47, 23 Sty 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2787
Przeczytał: 1 temat

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pią 11:58, 23 Sty 2009    Temat postu:

Licze na to, że ktoś poza Tobą się wypowie. Osobiście jestem sceptyczny wobec tych Twoich propozycji. Psionika odpada: Mało osób ma podręcznik, sama jej ostota jest kontrowersyjna. Nazwy anglojęzyczne odpadają. Nazwy z dzieł nieoficjalnych też. Miały nie być nazwy klas podstawowych.
Kleryk? A jak ktoś jest antyklerykałem?
Cytat:
Lisz
Licz A może zombie? ^^

Cytat:
A nie lepiej dać taki system:
Moim zdaniem gorzej.
Stały Bywalec: Mam taką rangę na Poltku. Wolę, by było bardziej oryginalnie.
Pisarz/Twórca; Krytyk Te rangi wiążę się z insynuacją, co tez taka osoba na forum robi.

Cytat:
(Boski, Czera - ale on chyba nas na razie opuścił).

Boski jest chory i ostatnio na forum był 5 dni temu. Ależ dawno!
Czera ma sesję akademicką do połowy lutego.

Ad. ponizszych: Nie będę komentował wszystkich rang. Od tego są użytkownicy Smile


Ostatnio zmieniony przez Kamulec dnia Pią 12:07, 23 Sty 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Volfer
Adept Cienia


Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lublin

PostWysłany: Pią 12:05, 23 Sty 2009    Temat postu:

Kamulec napisał:
Boski jest chory i ostatnio na forum był 5 dni temu. Ależ dawno!
Czera ma sesję akademicką do połowy lutego.
Miałem na myśli tylko Czerę.

Kamulec napisał:
Stały Bywalec: Mam taką rangę na Poltku. Wolę, by było bardziej oryginalnie.
Pisarz/Twórca; Krytyk Te rangi wiążę się z insynuacją, co tez taka osoba na forum robi.
No to można dać zamiast Krytyka/Pisarza/Twórcy w inny sposób ten wariant:
101-300 - Stały Bywalec (ta ranga jest na wielu forach, więc nie widzę w tym nic złego, żeby była i tu)
301-500 - Fanatyczny Forumowicz - to jest moim zdaniem ciekawe Very Happy
__________________________

Cytat:
Cytat:
Lisz
Licz A może zombie? ^^
Już miałem Ci powiedzieć, że to nie jest poprawna forma, ale muszę przyznać [link widoczny dla zalogowanych] . Chociaż Lisz brzmi tak bardziej po słowiańsku Very Happy
________________________

Ad. niżej:
Mało uniwersalne. Mi się np. nie podoba badacz podziemi i kontemplujący.


Ostatnio zmieniony przez Volfer dnia Pią 13:56, 23 Sty 2009, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Narsaroth
Badacz Podziemi


Dołączył: 09 Lip 2008
Posty: 392
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń

PostWysłany: Pią 13:52, 23 Sty 2009    Temat postu:

Może zamiast:

Cytat:
- Arystokrata 300
- Wojownik Sztyletu 400
- Wojownik Miecza 500
- Wojownik Dwóch Ostrzy 600
- Nowicjusz Zakonu Łuku 750
- Kawaler 1 000


To zaproponuję:
- Mistrz Wiedzy 300
- Widmowy Wędrowiec 400
- Badacz Podziemi 500
- Templariusz 600
- Smoczy potomek 750
- Kontemplujący 1000

Co powiecie na tą propozycję?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Malfurion
Początkujący


Dołączył: 29 Gru 2008
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lublin

PostWysłany: Pią 17:14, 23 Sty 2009    Temat postu:

Czemu akurat smoczy potomek?
Ja np. nie przepadam za tą klasą wolalbym jakiś system rang, a po pewnym progu własna ranga.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
suldarr'essalar
Użytkownik Zaawansowany


Dołączył: 23 Gru 2008
Posty: 144
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: 127.0.0.1

PostWysłany: Pią 17:29, 23 Sty 2009    Temat postu:

Odpuścicie sobie dedekowe klasy prestiżowe, bo to nie ma sensu. Jednemu bardziej pasuje czerwony czarodziej, innemu pięść hextora, a jeszcze inny będzie wolał skrytobójce.

Jeśli oprócz ilości postów potrzeba jakiegoś rozróżnienia w rangach, to niech to będzie:
- 0-50 nowicjusz
50 -2000 - użytkownik
2000+ własna ranga.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Volfer
Adept Cienia


Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lublin

PostWysłany: Pią 17:38, 23 Sty 2009    Temat postu:

Setny raz modyfikując; oto przedstawiam ostateczną wersję, którą popieram (swoją oczywiście):
0-30 - nowicjusz
31-200 - użytkownik
201-600 - użytkownik zaawansowany
600+ - własna ranga
______________________

Jeżeli nikt nie jest za moim pomysłem to ja jestem za pomysłem Sulda. To jest już moja ostateczna decyzja.
______________________

@Edit:
Dziękuję Kostuchowi za poparcie mojej propozycji.


Ostatnio zmieniony przez Volfer dnia Pią 19:01, 23 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Liverrin
Arcymag


Dołączył: 02 Wrz 2005
Posty: 1700
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Pią 17:58, 23 Sty 2009    Temat postu:

I ja się wypowiem.
Po pierwsze: nie zwracam uwagi specjalnie na rangę (moderator : D). Całkiem poważnie, nigdy mnie to nie ruszało. Co prawda, jedne podobały mi się bardziej (Arystokratą [przed modem] chciałem zostać na zawsze), a inne mniej, ale co to za różnica? Element ten jest jedynie... dodatkiem klimatycznym.
Dwa:
suldarr'essalar napisał:
Odpuścicie sobie dedekowe klasy prestiżowe, bo to nie ma sensu. Jednemu bardziej pasuje czerwony czarodziej, innemu pięść hextora, a jeszcze inny będzie wolał skrytobójce.

Popieram.

Poza tym, jeżeli nie podobają wam się klimatyczne nazwy, zaproponujcie zmiennik na daną rangę (uważam, że większość jest znośna). Nie widzę sensu usuwania wszystkiego, bo bez wątpienia ma to jakiś-tam klimacik... : ]

Rangi własne bym sobie darował (albo ewentualnie dał od tych 2000+, jako epickie wyróżnienie : D)... każdy będzie kimś innym, zrobi się tylko bałagan, przysporzy to tylko więcej pracy Kamulcowi.

P.S. Generalnie jestem przeciwko wielkiej rewolucji rangowej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Narsaroth
Badacz Podziemi


Dołączył: 09 Lip 2008
Posty: 392
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Toruń

PostWysłany: Pią 18:26, 23 Sty 2009    Temat postu:

Jeżeli chcecie zastosować ten najprostszy podział - to popieram pomysł Volfera.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamulec
Władca Podziemi
Władca Podziemi


Dołączył: 31 Sie 2005
Posty: 2787
Przeczytał: 1 temat

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pią 21:07, 23 Sty 2009    Temat postu:

Nie jestem zwolnennikiem rezygnacji z rang związanych z D&D, gdyż, jak powiedziałem, są jedyną rzeczą będącą namiastką klimatu. Jak ktoś chce się piąć po rangach i sprawia mu to przejemność (a trochę takich osób jest), to proszę bardzo, byle nie kosztem jakości. Założę się, że mimo wszystko dla sporej grupy osób pozostaje to przynajmniej poboczną motywacją.

Przyjmijcie, że nie ma własnych rang. Ew. pułapy wyznaczę sam. Na razie załóżmy, że nie rozpatrujemy liczby większych, niż obecne, kiedy to dostaje się epickiego bohatera za 2000+

Cytat:
- 0-50 nowicjusz
50 -2000 - użytkownik
2000+ własna ranga

Rozumiem, że ty nie przywiązujesz do tego wagi. Tyle, że takie, czy zaproponowany przez Volfera system:
1. Nie motywuje
2. Nie jest klimatyczny
3. Moim zdaniem jest tym samym, co brak systemu rang

Cytat:
Jeżeli chcecie zastosować ten najprostszy podział - to popieram pomysł Volfera.

Ja nie chcę. Mogę się ugiąć, jeżeli zdecydowana większośc aktywnych użytwkoników będzie za.

Kostuch napisał:

- Mistrz Wiedzy 300
- Widmowy Wędrowiec 400
- Badacz Podziemi 500
- Templariusz 600
- Smoczy potomek 750
- Kontemplujący 1000

Szczerze powiem, że nawet mi się podoba, choć nie mówię, by przyjąć bez zastrzeżeń. Z tych propozycji najbardzeiej pasuje mi widmowy wędrowiec, badasz podziemi i kontemplujący. Mam wątpliwości odnośnie templariusza (szczególnie w ujęciu prestiżówki z D&D) i smoczego potomka. Mistrz Wiedzy sugeruje pewną hm.. wiedzę (co przecież nie jest zależne od liczby postów), więc nie wprowadzałbym, ewentualnie przy wyższej (750) liczbie postów.

Jak dla mnie:
- Nowicjusz 0
- Początkujący 25
- Użytkownik 50
- Użytkownik Zawansowany 100
- Zbrojny 150
- Adept 200
- Widmowy Wędrowiec 300
- Badacz Podziemi 400
- X 500
- Y 600
- Z 750
- Kontemplujący 1 000
- Hierofanta 1 250
- Arcymag 1 500
- Epicki Bohater 2 000

Cytat:
Jednemu bardziej pasuje czerwony czarodziej, innemu pięść hextora, a jeszcze inny będzie wolał skrytobójce.

Dlatego wolę, by klasy nie wiązały się bezpośrednio z jakimś bóstwem, czy charakterem.
______________
Pewnym rozwiązaniem wydaje mi się być Wirtuoz z PiC, gdyż nazwa ta jest nie jednoznaczna (nie koniecznie musi chodzić o występy).

Druga opcja, jaka mi się nasunęła
- Nowicjusz 0
- Początkujący 25
- Użytkownik 50
- Użytkownik Zawansowany 100
- Zbrojny 150
- Adept 200
- Widmowy Wędrowiec 300
- Mistyczny Sztukmistrz 400
- Badacz Podziemi 500
- Geomanta 600
- Wirtuoz 750
- Kontemplujący 1 000
- Hierofanta 1 250
- Arcymag 1 500
- Epicki Bohater 2 000

Oczywiście, jestem otwarty na propozycje i nie zamierzam się kurczowo tego trzymać.


Ostatnio zmieniony przez Kamulec dnia Pią 21:21, 23 Sty 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Volfer
Adept Cienia


Dołączył: 11 Lut 2008
Posty: 599
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lublin

PostWysłany: Pią 21:23, 23 Sty 2009    Temat postu:

Wiesz co Kamulcze, mi np. Badacz Podziemi nie pasuje; wirtuoz też. Kontemplujący również.

Cytat:
1. Nie motywuje
Jedyne do czego może to motywować to chyba do spamowania. Nie widzę też sensu tak dalekiej rozpiski, gdyż raczej żaden z użytkowników w ciągu dwóch lat nie będzie miał powyżej 2000 postów (nie liczę adminów). Nie wiem czemu tak się upierasz przy braku własnych rang.

Na koniec egoistyczne stwierdzenie: daj mi "krytyka", albo "cyklona" i będę zaspokojony Very Happy


Ostatnio zmieniony przez Volfer dnia Pią 21:24, 23 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
suldarr'essalar
Użytkownik Zaawansowany


Dołączył: 23 Gru 2008
Posty: 144
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: 127.0.0.1

PostWysłany: Pią 21:57, 23 Sty 2009    Temat postu:

Cytat:
Nie jestem zwolnennikiem rezygnacji z rang związanych z D&D, gdyż, jak powiedziałem, są jedyną rzeczą będącą namiastką klimatu.

To zrób rangi oparte o poziom, to będziesz mieć klimat :)

Np.
0-10 - 1 poziom
11-30 - 2 poziom
31- 60 - 3 poziom
61- 100 - 4 poziom
101-150 - 5 poziom
...
...
Jak widać (mam nadzieję) liczba notek otrzymywana jest przez podzielenie xp'a potrzebnego na kolejny poziom przez 100 ;)

Ew. można rozważyć "1 poziomowy awanturnik"
...
...
"20 poziomowy wymiatacz".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lasard
Przewodnik w Zaświaty


Dołączył: 05 Sie 2008
Posty: 835
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kędzierzyn-Koźle

PostWysłany: Pią 22:28, 23 Sty 2009    Temat postu:

A może rangi oparte o kasty w średniowieczu (nie mam dobrej oceny z histori i nie pamiętam jakie tam były, więc kilka z nich wziąłem z gry The guild 2):
0 -niewolnik,
1-25 -mieszczanin,
26-50 -mieszczanin uprzywilejowany,
51-100 -obywatel,
101-151 -szlachcic,
...(nie pamiętam wszystkich :) )

Można też zrobic rangi w oparciu o stopnie wojskowe:
0 -kandydat,
1-25 -szeregowiec,
26-50 -starszy szeregowiec,
51-100 -kapral,
101-151 -starszy kapral,
... itd. pod tym linkiem są wszystkie stopnie wojskowe występujące w wojsku:
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons Strona Główna -> O Forum i stronie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 1 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin