 |
Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons
Dungeons & Dragons: Forum Abasz'Har o D&D
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Arvelus
Arcymag
Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 1590
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdynia
|
 Wysłany: Nie 15:02, 28 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Niezłe podejście jak na pracę do podręcznika |
Przypominam, że ona nie została przyjęta do projektu;]
Już poprawiłem wedle życzenia(dzięki Ghunter za szablon, kawał dobrej roboty. Masz u mnie plusa:D )
| Cytat: | Arvelus napisał:
8.Nikt nigdzie nie napisał, że wszystkie zdolności muszą być korzystne:)
Wu-Jen z Krain Wschodu ma swoje tabu które nakłada na niego spore ograniczenia
Daje karę, ale nie sprawia, że postać z poziomu na poziom jest coraz słabsza. |
Po pierwsze to nie daje kary, tylko co 4 poziomy musi sobie wbrać jakąś rzecz której najzwyczajniej nie może robić. Choćby dotykać zwłok inaczej traci swoje czary na dany dzień;]
| Cytat: | Arvelus napisał:
9.A znasz Ksenomantę? On ma podobnie, co kilka poziomów traci punkt rzt;]
Pewnie dlatego przy konwersji do 3.5 ktoś pomyślał i więcej takich bubli nie robił.
|
A ja gram w 3.0 Bo nie zamierzam marnować kasy za kilka zmian które są wymyślone na siłe, takie jest moje zdanie;]
| Cytat: | Arvelus napisał:
Przeważnie podróżują oni samotnie, ale czasem łączą się w plemiona pod wodzą najsilniejszego i najokrutniejszego z nich.
Jak wyglada hierarchia zjadania sie w takim plemieniu . |
Tak jak sobie ustalą:)
Każdy wódz jest inny, najpewniej po prostu kanibal będzie jadł aż sie naje, a ghule dostaną resztę. Zdolność i tak już wywaliłem;]
| Cytat: | Arvelus napisał:
Należy też pamiętać, że nie trzeb zjeść całego ciała, wystarczy tylko cześć, w ten sposób z jednego ciała ekstazy może doświadczyć do 3 kanibali
Czyli nie ma znaczenia czy był to kolosalny smok, czy jakiś gnomi bobas ? |
Też fakt, niedopatrzenie. Zaraz zmienie
| Cytat: | | Jeżlei bd moze spaść do liczb ujemnych, spowoduje śmierć postaci ze względu na ujemne PW (-10 bd, -10PW/KW) |
Nie prawda;]
Zawsze ma się minimalnie 1pw na KW, chyba, że się to straci.
Jakby to było.
Mag mający bd 6 to jak na awansie wypadnie mu 1 na KW to z poziomem straci jedno życie?
W mechanice D&D nie można zgibnąć od straty budowy jeśli się ominie ten fakt, że bd zero=śmierć;]
| Cytat: | | Ten powrót atrybutu 1 na 4+k6 dni to kpina |
Nie zrozumiełeś. Mnie się wydawało logiczne:)
Od tego powiedzmy 5go dnia KAŻDY udany rzut KAŻDEGO NASTĘPNEGO dnia oznacza odzyskanie punktu atrybutu
Czyli przez te 5 dni traci po k4bd, potem jeśli się uda test odzyskuje się po punkcie atrybutów, jesli się nie uda to to się nie odzyskuje;]
| Cytat: | Degeneracja
Skoro ufają instynktom to dlaczego otrzymuja kare do roztropności ? |
Bo roztropność to logiczne myślenie, to co innego niż instynkt.
| Cytat: | | Te płyty to premia z pancerza czy z naturalnego pancerza? |
Te płyty to część ciała kanibala więc naturalny pancerz
| Cytat: | | Jak przemiana wpływa na umiejętnosci oparte na charyźmie? |
Patrz degeneracje;]
[quote]Reszta troche dziwna, ale moze być, nie bardzo rozumiem te kolce na plecach[/qute]
Kolce na barkach. Kanibal szarżuje i byczą szarże przeprowadza waląc w przeciwnika swoim barkiem. A ponieważ jest tam kolec to dodatkowo zadaje obrażenia
| Cytat: | Siła serc
Czy to musi być serce świeże czy moze być np suszone ? |
Wychodziłem z założenia, że nie ma znaczenia. Ale teraz jak pomyślę... przemyślę to jeszcze;]
| Cytat: | Pół-nieumarły
Hahaha, od kiedy to uszy sobie łatwiej zjesć niz palce. Wygimnastykowani ci kanibale :). |
Pierw bark zmieniłeś na plecy teraz to...
| Cytat: | | często odgryzione usta i policzki które czasem potrafi sobie sam zjeść |
Nie ma tu nic o uszach
[quote] Paraliż na 1 rundę to chyba trochę słaba rzecz... [quote]
Zwróć uwagę, że paraliż to tylko środkowe stadium;]
Do tego przez 6 rund jest mniej lub bardziej osłabiony
| Cytat: | Namrasit napisał:
Jak poznać czy mięso pochodzi od istoty inteligentnej a nie np krowy ?
Krowa to też inteligentna istota. Ma inta całe 1. |
Po pierwsze nie drwij ze mnie. W D&D minimalna inteligencja dla istot inteligentnych to 3. 1 i 2 to zwierzęta. Od 3 to już jest swobodne myślenie i możliwość używania wyobraźni.
Reszte dopowiedz sobie sam panie inteligentny
Po drugie.
Namrasicie;]
Ekstaza pozarcia to kwestia wiary. Jeśli kanibal będzie wierzył, że zjada coś co kiedyś myslało to dostanie premie z ekstazy. Jeśli chodzi o premie do atrybutów to jeśli kanibal znajdzie kawał mięsa zje go, a MG uzna, że to była krowa to nioc nie dostanie
| Cytat: | Namrasit napisał:
Degeneracja
Skoro ufają instynktom to dlaczego otrzymuja kare do roztropności ?
Dlatego to się nazywa degeneracja :) Zmysły, którym ufają zaczynają degenerować :) |
Wiesz co to jest degeneracja?
To cofanie się w rozwoju.
Powtarzam. Instynkt to nie roztropność. On dochodzi do głosu kiedy czlowiek przestaje myśleć logicznie i zaczyna polegać na odruchach. Póki człowiek nie zaczął myśleć też polegał na instynkcie. Kiedy do głosu doszedł zdrowy rozsądek intynkt został wyparty przez inteligencję.
| Cytat: | specjalne:
postać musi być z natury ludożercą
Nie wiem, czy to ma większy sens - żeby postać od dziecka była ludożercą. Jest to klasa w praktyce nie dla BG, więc staje się nieprzydatna. |
Z natury nie oznacza od dziecka:)
Tu chodzi o to, aby ten ktos mógł zjeść jakiegoś czlowieka(lub elfa czy krasnoluda) i się oblizać. A nie, że zmusi się do zjedzenia aby móc rozwijać się w tej klasie a potem zwymiotuje wszystko co zjadł
| Cytat: | | Powinieneś zmniejszyć wymagania |
Zmniejszyć? Twierdzisz, że klasa jest słaba jak na takie wymagania?!
| Cytat: | | Na początku, gdy zacząłem czytać myślałem, że to coś oryginalnego. Pachnie mi natomiast duszożercą, który zjada ludzi zamiast dusz. |
Od duszożercy jest tylko siła serca, zwinność ścięgien i wytrzymałość szpiku. Nic poza tym.
| Cytat: | Można mu dać także np. lifesense, czy też wyczuwanie zwłok
Could you write Polish names of spells? |
Life to życie, sense można przetłumaczyć jako wykrycie.
Czyli Wykrycie Życia. Choć nie wiem jak to jest w podręczniku
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
suldarr'essalar
Użytkownik Zaawansowany
Dołączył: 23 Gru 2008
Posty: 144
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 127.0.0.1
|
| Wysłany: Nie 15:59, 28 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Arvelus napisał: | | Cytat: | | Niezłe podejście jak na pracę do podręcznika |
Przypominam, że ona nie została przyjęta do projektu;] |
Ale się starałeś o przyjęcie.
| Arvelus napisał: | | Po pierwsze to nie daje kary, tylko co 4 poziomy musi sobie wbrać jakąś rzecz której najzwyczajniej nie może robić. Choćby dotykać zwłok inaczej traci swoje czary na dany dzień;] |
Jakby nie patrzeć jest to kara za wzięcie klasy. I nie czyni on wu-jena poziomu x słabszego niż jak był na poziomie x-1.
| Arvelus napisał: | | A ja gram w 3.0 Bo nie zamierzam marnować kasy za kilka zmian które są wymyślone na siłe, takie jest moje zdanie;] |
To akurat jest bez znaczenia. Twórcy doszli do wniosku (słusznie zresztą), że to pomysł bezsensowny. Teraz trzeba niestety poczekać, aż do tego samego zdania dojdą inni.
| Arvelus napisał: | | Cytat: | | Jeżlei bd moze spaść do liczb ujemnych, spowoduje śmierć postaci ze względu na ujemne PW (-10 bd, -10PW/KW) |
Nie prawda;]
Zawsze ma się minimalnie 1pw na KW, chyba, że się to straci.
Jakby to było.
Mag mający bd 6 to jak na awansie wypadnie mu 1 na KW to z poziomem straci jedno życie?
W mechanice D&D nie można zgibnąć od straty budowy jeśli się ominie ten fakt, że bd zero=śmierć;] |
Błąd. Utrata budowy powoduje utratę PW co może spowodować śmierć.
Owszem, przy awansie na poziom postać dostaje minimum 1pw niezależnie od budowy, ale wymieniona tu sytuacja nie jest awansem na poziom, ale utratą budowy (tak jak np. w przypadku broni ze zdolnością ranienia).
| Arvelus napisał: | | Bo roztropność to logiczne myślenie, to co innego niż instynkt. |
Popatrzmy, czym jest instynkt? Sense Motive? szeroko pojęta Percepcja?
Jakby nie patrzeć to właśnie wisdom. Inteligencja odpowiada za logiczne myślenie w dedekach.
| Arvelus napisał: |
Po pierwsze nie drwij ze mnie. W D&D minimalna inteligencja dla istot inteligentnych to 3. 1 i 2 to zwierzęta. Od 3 to już jest swobodne myślenie i możliwość używania wyobraźni. |
Nie drwię z Ciebie. Zwracam jedynie uwagę, że za istotę inteligentną uważa się istoty posiadające cechę o nazwie inteligencja. Zatem krowa (int 1) jest inteligentna, kredens i kościotrup, czy zombi - nie.
| Arvelus napisał: | Wiesz co to jest degeneracja?
To cofanie się w rozwoju. |
Technicznie rzecz biorąc to degeneracja jest zniekształceniem narządów, organów, czy tkanek. Generalnie zniekształcenie budowy człowieka. Rzadziej, ale również, używa się w określeniu do kultury (degeneracja kulturowa). Warto najpierw sprawdzić znaczenie słów, zanim zacznie się poprawiać innych.
| Arvelus napisał: | | Powtarzam. Instynkt to nie roztropność. |
To przeczytaj czym jest roztropność w dedekach.
| Arvelus napisał: | | On dochodzi do głosu kiedy czlowiek przestaje myśleć logicznie i zaczyna polegać na odruchach. Póki człowiek nie zaczął myśleć też polegał na instynkcie. Kiedy do głosu doszedł zdrowy rozsądek intynkt został wyparty przez inteligencję. |
Czyli jednak inteligencja, a nie roztropność ;)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Arvelus
Arcymag
Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 1590
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdynia
|
| Wysłany: Nie 22:19, 28 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Ale się starałeś o przyjęcie. |
zaproponowałem, gdyby została przyjęta bym nieco nad nią jeszcze popracował
| Cytat: | | Jakby nie patrzeć jest to kara za wzięcie klasy. I nie czyni on wu-jena poziomu x słabszego niż jak był na poziomie x-1. |
D&D to nie tylko walka. Jeśli ktoś nie będzie mógł wejść do rezydencji która ma drzwi w kształcie trójkąta to będzie oczywiste ograniczenie.
| Cytat: | Błąd. Utrata budowy powoduje utratę PW co może spowodować śmierć.
Owszem, przy awansie na poziom postać dostaje minimum 1pw niezależnie od budowy, ale wymieniona tu sytuacja nie jest awansem na poziom, ale utratą budowy (tak jak np. w przypadku broni ze zdolnością ranienia). |
strata budowy nie oznacza bezpośredniej straty pw
Traci się pw, bo nie ma się tak dużo budowy jak przed chwilą.
W sumie "strata" pw to w tym wypadku skrót myślowy.
Jeśli chciałoby się dokładnie wszystko mechanicznie przedstawić to gdy ktoś traci mod z bd to należałoby jeszcze raz podliczyć mu życia przyjmując, że na kościach wyszły te same wyniki.
Kiedy wampir kogoś przyszpili i wysysa krew to przyszpilony umrze kiedy jego bd spodnie do 0, to znaczna różnica bo przeciętny mag umierałby mając bd 6.
Oczywiście przyjmując, że w chwili przyszpilenia był w pełni zdrowy
Cytat z podręcznika gracza
"Roztropność opisuje siłę woli, zdrowy rozsądek, spostrzegawczość oraz"intuicję postaci."
Inteligencja to wiedza postaci. To co przeczytała w książce. Nie logika
| Cytat: | | Popatrzmy, czym jest instynkt? Sense Motive? szeroko pojęta Percepcja? |
A kto to powiedział? Zmysły jedno, instynkt drugie.
Też polegasz na zmysłach, ale instynkt dochodzi do głosu dopiero kiedy człowiek zaczyna walczyć o życie
Percepcja=zmysły, nie istynkt
| Cytat: | | Nie drwię z Ciebie. Zwracam jedynie uwagę, że za istotę inteligentną uważa się istoty posiadające cechę o nazwie inteligencja. Zatem krowa (int 1) jest inteligentna, kredens i kościotrup, czy zombi - nie. |
To była oczywista drwina, jeśli sądzisz inaczej to chyba sam nie rozumiesz pojęcia drwiny.
A teraz do rzeczy
uznałbyś krowę za stworzenie inteligentne? Nie? Ja też nie. A ma 2 punkty intelektu. Minimalna wartość intelektu dla BG w D&D to 3(patrz opis pół-orka). Wniosek? Za stworzenia inteligentne w D&D uznaje sie istoty mające int 3 lub więcej
| Cytat: | | Technicznie rzecz biorąc to degeneracja jest zniekształceniem narządów, organów, czy tkanek. Generalnie zniekształcenie budowy człowieka. Rzadziej, ale również, używa się w określeniu do kultury (degeneracja kulturowa). Warto najpierw sprawdzić znaczenie słów, zanim zacznie się poprawiać innych. |
Do kogo wg ciebie powie się degenerat? Do dresa który właśnie zatłukł "bejsbolem" jakiegoś kolesia bo komórki nie chciał dać sobie ukraść, czy geniusza o zniekształconym ciele?
| Cytat: | Arvelus napisał:
On dochodzi do głosu kiedy człowiek przestaje myśleć logicznie i zaczyna polegać na odruchach. Póki człowiek nie zaczął myśleć też polegał na instynkcie. Kiedy do głosu doszedł zdrowy rozsądek instynkt został wyparty przez inteligencję.
Czyli jednak inteligencja, a nie roztropność ;) |
Skrót myślowy-słowo zastępcze aby wciąż nie powtarzać roztropność
Poza tym w tym wypadku rzt i int idą w parze.
Jednego nie ma bez drugiego i drugie pociąga za sobą pierwsze.
Aby móc myśleć logicznie trzeba coś wiedzieć, zdobyć doświadczenie.
Poza tym degeneracja obniża nie tylko roztropność, ale również inteligencję i charyzmę, więc argument zupełnie bez sensu
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
