Abasz'Har: Forum o Dungeons & Dragons

Volfer

Jeśli chodzi o srebro to likantropy mają redukcję obrażeń 15/srebro... Można to także dostosować we własnej sesji do wampirów i innych nieumarłych (np. liczów)...

Liverrin

Szajba

Spoko, nic nie szkodzi Very Happy

. Jak już mówiłem miecz srebrny nie pasuje. Ale nad zestawem początkowym dzisiaj popracuję.

Bel-ort

Wystarczy że będzie miał jakikolwiek miecz bo w tym jest biegły.
Z tymi mieczami to racja. Nie dość ze klase ledwo zrównoważyliśmy to jeszcze miałaby na starcie dostawać miecze którymi by kosiła wszystkie bestie.

Szajba

No to po prostu dostanie na starcie najzwyklejszy w świecie mieczyk, jeden z tych, w których jest biegły i tyle. Chociaż nie wiem czy miecz półtoraręczny oraz dwuostrzowy nie są zbyt wartościowe.
____________________________________________________________
Osłabiłem grom, dodałem miód, dopisałem zdanie do kodeksu, ograniczyłem płeć do faceta, zmniejszyłem KPD eliksirów, zmodyfikowałem ekwipunek początkowy wiedźmina. I co teraz? Mr. Green

Liverrin

Szajba

No, pomysł jest dobry, ale faktycznie wydaje mi się, że niepotrzebny. Wolę odpuścić sobie ten miecz. Srebrny miecz - choć charakterystyczny dla wiedźmina - nie jest niezbędny, żeby wiedźmin nadal przypominał wiedźmina Sapkowskiego. Inne cechy - bardziej charakterystyczne - są w mojej pracy zawarte i myślę, że klasa daje radę. A Ty Liv, jak myślisz - przypomina wiedźmina z książek? Very Happy

Ok? Na stronę? Mr. Green

Cholernie miło mi to słyszeć Very Happy

.

Dodałem na początku w opisie fabularnym w punkcie Rasy uzasadnienie, dlaczego kobiety nie zostają wiedźmin(k)ami.

Bel-ort

Kobiety nie zostawały wiedźminami ponieważ :
1. jeśli nadawały się na wiedźminki zostały przerabiane na czarodziejki.
2. z powodów czysto szowinistycznych.

Szajba

Oj tam, czepiasz sie Mr. Green

. Ale gratuluje wiedzy o wiedźminie Mr. Green

.

Jestem na wczasach i nie mam dostepu do kompa... Wiecie jak ciezko sie pisze na klawiatuze telefonu? Razz

Pracuje nad wiedzminem, jak wroce (19 lipca) to zapisze zmiany na googlach i dam znac.

-------------------------------------------------------------------------

Już wróciłem. Wprowadziłem w całej pracy (zarówno w części fabularnej jak i mechanicznej) masę większych i mniejszych poprawek. Najważniejsze to:

1. Zmiana działania niektórych znaków.
2. Nieco zmienione rozmieszczenie zdolności klasowych zdobywanych na poszczególnych poziomach.
3. Zmieniony opis mutacji (nie tylko pod względem stylistycznym).
4. Dodanie zdolności klasowej Wiedza o potworach.
5. Wiedźmiński medalion zużywa miejsce na magiczny naszyjnik (wcześniej tego nie zaznaczyłem), a jego moc nie zależy od poziomu wiedźmina.
6. Na 1. poziomie wiedźmin nie ma poziomu czarującego (ma go dopiero od 2. poziomu).
7. Premia otrzymywana za sprawą wiedźmińskiego opanowania to również premia przeciwko efektom strachu.
8. Były wiedźmin traci możliwość rzucania znaków, a jego medalion przestaje działać.
9. Trochę zmieniłem opis działania zdolności wiedźmińskie eliksiry.
10. Zmniejszyłem cenę eliksirów.
11. Na epickich poziomach pozom czarującego nadal wynosi połowę poziomu, a nie przestaje wzrastać.

To chyba wszystko. I jeszcze jedna ważna kwestia: proszę nie porównywać wiedźmina w wojownikiem, ponieważ wojownik może wziąć klasę prestiżową (zapewniającą potężne premie), a wiedźmin ma ograniczenie wieloklasowości. Porównajcie go raczej z mnichem, którego jedyną niedogodnością (poza ograniczeniem wieloklasowości łagodniejszym, niż w przypadku wiedźmina) jest to, że nie może używać pancerza. Ma jednak premię do KP za poziomy i z roztropności, co w połączeniu z magicznymi przedmiotami daje ogromną premię, nieraz większą, niż zapewniłby pancerz. Może używać miecza, jeśli tylko ma umagicznienie o nazwie zogniskowanie ki (a to tylko premia +1). Tak więc sami widzicie jak potężny jest mnich. I jak ja patrzę na jego zdolności to mam wrażenie, że wiedźmin w obecnej postaci jest za słaby.

Kamulec

Przygody:

Szajba

Dopisałem do postu parę rzeczy, odgrodziłem je na dole linią przerywaną.

Yellow Flash

No No klasa bardzo fajna Applause

[oklaski na stojąco i leżąco] widać 3 strony dyskusji i poprawiania ale jest gotowa i już można ruszać na Krwawy Szlak. Teraz trzeba sprawdzić jak sprawuje się w walce i innych przygodach, (jeżeli nie zabije go jakiś skrytobójca).

A uwagami Kamulca odnośnie opisów nie przejmuj się tak bardzo, jeżeli każdy normalny człowiek jest w stanie to przeczytać i zrozumieć to jest dobrze. A on i tak nie wybaczy autorom D&D, że stworzyli system bez niego d'oh!

i będzie się czepiał podręczników i wszystkich osób, które coś do systemu chcą dorzucić.

Eiravel Lyaral · Gość

Skrytobójca raczej nie zabije, jeśli już to mag. Ale koniec offtopu. Klasa dobra, zrównoważona, nie rozbija sesji. Osobiście sprawdzona na sesjach, nie wybija się ponad inne. 11+/10 .Choć dalej uważam ,ze znak zawiera komponent somatyczny (przecież trzeba złożyć dłoń w odpowiedni gest, a w tym zbroja jak najbardziej przeszkadza( spróbuj Kamulcu w rękawicy wykonać słynne papieskie "okulary", to trudne i bez rękawicy, a teraz pomyśl o rękawicy z metalu))

Szajba

Wprowadziłem parę (I jeszcze parę...) zmian i odgrodziłem je linią przerywaną.

Zaznaczyłem, że trzeba zrobić gest więc gdyby wiedźmin miał związane ręce to nie da rady tego zrobić, a już na pewno nie wycelować znakiem. Niemniej niepowodzenie czaru nie obowiązuje ponieważ gesty wiedźmińskie są proste - składasz tylko palce i już. To znacznie łatwiejsze, aniżeli skomplikowane gesty i "wywijanie łapami", jakie wykonują magowie przy rzucaniu zaklęć.

Eiravel Lyaral · Gość

Znaków można używać tyle razy dziennie, ile wynosi 1/4 poziomu czarującego, zaokrąglając w dół (ale przynajmniej raz) + modyfikator z roztropności (o ile jest dodatni). Aby wiedźmin mógł ich używać musi mieć wartość roztropności przynajmniej 15. Wywaliłbym (o ile jest dodatni) bo to się kupy nie trzyma 15 to mod +2 .

Szajba

Ty, racja. Mr. Green

Dziwne, że jeszcze nikt (włącznie ze mną) tego nie zauważył. To zdanie z minimalną wartością roztropności chyba dopisałem dopiero później, stąd ten błąd. Już znika.

Liverrin

Eh... jak przeglądam te całe stronice czepiania się Kamulca... Razz

Szajba

Jasne, dzięki za zaangażowanie. A wiedźminami zostaje 1-2 na 10. 3-4 jest po pierwszej serii eliksirów mutagennych. Jednak tych serii jest więcej, niż jedna. Ostatecznie przeżywa 1-2 (a nawet ktoś wspominał, że 1 na 20). Ale to faktycznie nie ma żadnego znaczenia w przekładzie na D&D Mr. Green

.

Liverrin

Szajba

1. Literówki poprawiłem. Dzięki, że je wyłapałeś - w tej pracy ma być wszystko idealnie Very Happy

.
2. Że tętno mają wolniejsze to ja dobrze wiem. Konkretnie cztery razy wolniejsze. Kiedyś nawet to Geralta uratowało, gdyż miał tak groźną ranę, że normalny człowiek wykrwawiłby się. On się nie wykrwawił, ponieważ krew wypływała cztery razy wolniej. Więc na mechanikę D&D również musiałbym to jakoś przełożyć, a boję się, że wtedy będzie przepakowany.
3. Jeśli chodzi o tą koncentrację... koncentracja w D&D to chyba coś innego, niż skupienie, jakiego wymaga rzucenie znaku. W D&D mag koncentruje się wtedy, gdy rzuca czar w niesprzyjających warunkach (np. odnosi obrażenia), a celem koncentracji nie jest skupienie się samo w sobie, lecz skupienie się pomimo niesprzyjających warunków. Skupienie się na Znaku jest moim zdaniem zawarte w samej zdolności. Poza tym gdyby znaki zależały od koncentracji, to grając wiedźminem trzeba by poświęcać cenne punkty umiejętności nie tylko na alchemię, ale i na koncentrację...
4.Miecz wiedźmiński zwiększa prestiż wiedźmina, zgadza się.
W świecie Sapkowskiego wiedźmińskie miecze były lepsze od innych ponieważ były zrobione z meteorytu. Jednak w D&D jest inaczej - metal z meteorytu jest ogólnodostępny (o ile ma się odpowiednio wypchaną sakiewkę), a jest nim adamantyt.

Edycja:
5. Rysunek miecza znalazłem w internecie. Sam nie mam talentu malarskiego Mr. Green

.

Boski

Ogólnie postać pod względem mechanicznym wydaje mi się wyważona. Jedyne co mnie razi to wiedźmińskie eliksiry. A konkretnie, że jest to najsilniejsza trucizna jaka kiedykolwiek powstała w D&D. Zmieć lepiej te obrażnie, a na pewno nie pozwól na zabijanie na miejscu.

Szajba

Chodzi ci o to, że można użyć eliksirów do zabijania? W sumie masz rację. I tu właśnie pojawia się dylemat: Osłabić działanie eliksirów na nie-wiedźminów , jak nakazuje zdrowy rozsądek, czy też zostawić tak jak jest, żeby było zgodne z książkowymi efektami ubocznymi eliksirów? Trudny wybór... Co robić?

Boski

Mechanicznie trzeba to jednak ograniczyć żeby nie dopuścić do niezbalansowania. Wyobraź sobie byłego wiedźmina / skrytobójcę... Jeżeli chcesz zadbać o zdrowy rozsadek - czyli zabijanie zwykłego człowieka daj jakieś 4k6 obrażeń (średnio 14). Pierwszopoziomowy plebejusz raczej zginie.

Eiravel Lyaral · Gość

Tylko to doprowadzi do przepaku z drugiej strony. BG pić będą te eliksiry, bo mają dobre działanie a 4k6 przy nieudanym R O to maławo.